The likert scale in measuring ICT and Social Exclusion

Authors

  • Martha Patricia Astudillo Torres Universidad Autónoma de Chiapas
  • Florlenis Chevez Ponce Universidad de Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v14.n3.375-383

Abstract

The objective of this article is to present the results of an investigation in which a Likert-type scale is applied, used to measure the perspective that students of the Civil Engineering career at a Mexican university have about the use of ICT. To do this, a previously piloted scale is used that includes reagents, referring to the use of Information and Communication Technologies in relation to the exclusion of students in this career. To perform the data analysis, the Rasch model was used, although it should be noted that a previous step was the descriptive statistical analysis to contribute to decision-making regarding the behavior of the data. The main findings indicate that the student population participating in this research states that there is a positive perspective on the use of ICT and the social exclusion that this can generate, likewise, the scores derived from the analysis allow us to indicate that the items used They do not present imbalances and indicate values that affirm high levels of perception of the student body regarding the relevance of ICT as an axis of the exclusion of university students.

References

Arriazu, R. (2015). La incidencia de la brecha digital y la exclusión social tecnológica: el impacto de las competencias digitales en los colectivos vulnerables. Praxis sociológica, (19), 225-240.

Berrío, C., Marín, P. Ferreira, E. das Chagas, E. (2017). Desafíos de la Inclusión Digital: antecedentes, problemáticas y medición de la Brecha Digital de Género. Revista Psicología, Conocimiento y Sociedad, vol. 7, núm. 2, noviembre-abril, 2017, pp. 162-198. En línea https://www.redalyc.org/pdf/4758/475855161008.pdf

Bertram, D. (2008). Likert Scales.are the meaning of life. Topic report: Recuperado de http://poincare.matf.bg.ac.rs/~kristina/topic-dane-likert.pdf

Bond, T& Fox, C. (2001). Applying the Rasch model: fundamental measurement in the human sciences. Mahwah, NJ: LEA.

Campuzano, G. (2019): “La brecha digital en educación media superior en escuelas rurales, Mexico 2018”, Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo. En línea: https://www.eumed.net/rev/atlante/2019/02/brecha-digital-educacion.htm

Cañadas, I. y Sánchez-Bruno, A. (1998). Categorías de respuestas en escalas tipo Likert. Psicothema, 10(3), 623-631.

Dawes, R. (1975). Fundamentos y técnicas de medición de actitudes. Limusa.

Edmondson, D. (2005), Likert scales. A history. Conference on Historical Analysis y Research in Marketing Proceedings, 12, 127-133.

Fabila, A., Minami, H. & Izquierdo, M. (2014). La Escala de Likert en la evaluación docente: acercamiento a sus características y principios metodológicos. Perspectivas docentes, (50).

Fernández, J., Reyes, M. y El, M. (2018). TIC y discapacidad. Principales barreras para la formación del profesorado. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 7(1), 1-25, doi: https://doi.org/10.21071/edmetic.v7i1.9656

Gómez, E., & Williamson, G. (2018). Autonomía y TIC en el aprendizaje de jóvenes y adultos. Pedagogía sociocrítica a través de talleres de Scratch. Praxis Educativa, 22(3), 71-82. doi:http://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2018-220308

Hopkins, K., Hopkins, B. y Glass, G. (1997). Estadística Básica para las ciencias sociales y del comportamiento. Editorial: Prentice Hall.

INEGI (2016) Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH-2015): Diseño muestral, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitude. Archives of Psychology, 140, 5-55.

Melendro, E., García, F., & Goig Martínez, R. (2016). El uso de las TIC en el ocio y la formación de los jóvenes vulnerables. Revista española de pedagogía, 71-89.

Morales, P., Urosa, B. y Blanco, A. (2003). Construcción de escalas de actitudes tipo Likert. Editorial, HESÉRIDES

Namakforoosh (2000). Metodología de la investigación. México: Limusa

Peña, C. (2015). Las nuevas tecnologías de aprendizaje y su participación en la exclusión social. Cooperativismo & Desarrollo, 23(107).

Pepa. F., Losada, O y Zabala, J. (2018). El ecosistema de las TIC desde la perspectiva de género en Barcelona. Revista eticas fundation. En línea https://eticasfoundation.org/wp-content/uploads/2020/03/MAQEcosistema_Tic_Barcelona_Castella.pdf

Pérez, L. (2006). Microsoft Excel: una herramienta para la investigación. Revista MediSur, vol. 4, núm. 3, 2006, pp. 68-71. En línea: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180019873015

Prieto. G. y Delgado, A. (2003). Análisis de un test mediante el modelo de Rasch. Revista Psicothema. 2004. Vol. 15. n° 1. pp.94-100. En línea http://www.psicothema.com/pdf/1029.pdf

Rendón, Mario., Villasís, M. y Miranda, M. (2016). Estadística descriptiva Revista Alergia México, vol. 63, núm. 4, octubre-diciembre, 2016, pp. 397-407. En línea: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=486755026009

Toudert, D. (2019). Brecha digital, uso frecuente y aprovechamiento de Internet en México. Convergencia, 26 (79). En línea http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v26n79/2448-5799-conver-26-79-003.pdf

Van, A. y Van, J. (2015), “Toward a Multifaceted Model of Internet Access for Understanding Digital Divides: An Empirical Investigation”, en The Information Society, vol. 31, núm. 5, DOI: 10.1080/01972243.2015.1069770.

Published

2021-08-31

Issue

Section

Article