Who is Afraid of ChatGPT?

Reflections on the Impacts of New AIs on Social Life and in Academia

Authors

  • Everton Garcia da Costa UFRGS
  • Gabriel Bandeira Coelho UFRGS
  • Frederico Salmi IFCH/UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v16.n4.891-904

Keywords:

ChatGPT, Artificial Intelligence, Social impacts, Academic practice, Sociology of knowledge

Abstract

The beginning of the third decade of the 21st century has been marked by the emergence of new machine learning-based artificial intelligence (AI) systems. Among these systems, the one that has gained the most notoriety is ChatGPT, a virtual robot created by the technology company OpenAI, designed for conversation with humans. As a generative system, ChatGPT can create various types of texts, such as letters, poems, scientific articles, and even books. For this reason, since its launch, it has been at the center of various controversial debates related to the consequences of new AIs on the future of humanity. Method: In light of these discussions, this article aims to reflect on some of the social impacts that generative systems like ChatGPT have on social life, as well as on academic practice from an analysis of interpretive digital sociology. Results: The scope of the Fifth Revolution (Industry 5.0), ChatGPT already presents relevant impacts on uses in the academic field such as authoring with AI, plagiarism, among others. Conclusion: Due to the rapid emergence of the use of ChatGPT and other AIs in the academic field, it becomes fundamental to critically evaluate the type of interaction between academia and new technologies.

Author Biographies

Everton Garcia da Costa, UFRGS

     

Gabriel Bandeira Coelho, UFRGS

     

Frederico Salmi, IFCH/UFRGS

     

References

Albuquerque, K.(2023). Homem 'escreve' livro em 3 dias usando ChatGPT e é criticado. Tecmundo, 17 de janeiro. Disponível em https://www.tecmundo.com.br/software/259301-homem-escreve-livro-3-dias-usando-chatgpt-criticado.htm

Arocena, F.; Sansone, S. (2020). Hamsters numa roda? Aceleração e quarta revolução industrial. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 20(2), 221–233. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.2.33886

Barbosa, A. (2023). Escolas de Nova York proíbem o uso do ChatGPT. Forbes, 9 de janeiro de 2023. Disponível em https://forbes.com.br/forbes-tech/2023/01/escolas-de-nova-york-proibem-o-uso-do-chatgpt/

Bell, D. (1977). A sociedade pós-industrial. Uma tentativa de previsão social. São Paulo: Cultrix.

Brito, C. (2019). Transhumanismo: como a ciência e a tecnologia ajudarão na evolução humana. Disponível em: https://revistagalileu.globo.com/Tecnologia/noticia/2019/08/transhumanismo-como-ciencia-e-tecnologia-ajudarao-na-evolucao-humana.html

Carbajo-Núñez, M. (2022). A guerra de drones autônomos. Revista Eclesiástica Brasileira, 82(322) 424-443. Disponível em https://doi.org/10.29386/reb.v82i322.4237

Carvalho, A. C. de (2021). Inteligência Artificial: riscos, benefícios e uso responsável. Estudos Avançados, São Paulo, 25(101) 21-35. Disponível em https://www.scielo.br/j/ea/a/ZnKyrcrLVqzhZbXGgXTwDtn/?format=pdf&lang=pt

Castells, M. (1999). A sociedade em rede: a era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra.

Dreibelbis, E. ChatGPT Passes Google Coding Interview for Level 3 Engineer With $183K Salary. PCMag, 1 de fevereiro. Disponível em https://www.pcmag.com/news/chatgpt-passes-google-coding-interview-for-level-3-engineer-with-183k-salary

Ehmann, M. (2021). A indústria 5.0. Disponível em https://ct.ufrj.br/a-industria-5-0/#more-1346

Elliott, A. (2022) Making sense of AI: Our algorithmic world. Cambridge: John Wiley & Sons.

Freire, R. (2022). Supercomputador da AMD se torna o mais poderoso do mundo. Techtudo, 1 de junho de 2022. Disponível em https://www.techtudo.com.br/noticias/2022/06/supercomputador-da-amd-se-torna-o-mais-poderoso-do-mundo.ghtml

Giddens, A. (2007). Mundo em descontrole: o que a globalização está fazendo de nós? Rio de Janeiro: Record.

Gogoni, R. (2019). O que diz a Lei de Moore? Disponível em https://tecnoblog.net/responde/o-que-diz-a-lei-de-moore/

HP. (2022). Qual é a diferença em computação entre um TeraFLOPS e um PetaFLOPS? Disponível em https://www.hp.com/br-pt/shop/tech-takes/diferenca-entre-teraflops-e-petaflops

Han, B. (2019). Sociedade do cansaço. Rio de Janeiro: Editora Vozes.

Han, B. (2022). Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Rio de Janeiro: Editora Vozes.

Hu, K. (2023). ChatGPT sets record for fastest-growing user base - analyst note. Reuters, 2 de fevereiro. Disponível em https://www.reuters.com/technology/chatgpt-sets-record-fastest-growing-user-base-analyst-note-2023-02-01/

Infomoney. Universidade francesa Sciences Po proíbe uso de ChatGPT. InfoMoney, 28 de janeiro de 2023. Disponível em https://www.infomoney.com.br/negocios/universidade-francesa-sciences-po-proibe-uso-de-chatgpt/

Johnson, A. ChatGPT In Schools: Here’s Where It’s Banned — And How It Could Potentially Help Students. Forbes, 18 de janeiro de 2023. Disponível em https://www.forbes.com/sites/ariannajohnson/2023/01/18/chatgpt-in-schools-heres-where-its-banned-and-how-it-could-potentially-help-students/?sh=552c74656e2c

Loureiro, R. (2020). Supercomputador japonês bate recorde e é o mais rápido do mundo. Exame, 23 de junho de 2020. Disponível em https://exame.com/tecnologia/supercomputador-japones-bate-recorde-e-e-o-mais-rapido-do-mundo/

Luhmann. N. (1997). La sociedad de la sociedad. Cidade do México: Herder/ Universidad Iberoamericana.

Lupton, D. (2015). Digital sociology. Abingdon, Oxon: Routledge.

Mahesh, B. (2020). Machine Learning Algorithms: A Review. International Journal of Science and Research, 9(1), 381-7. Disponível em https://www.researchgate.net/profile/Batta-Mahesh/publication/344717762_Machine_Learning_Algorithms_-A_Review/links/5f8b2365299bf1b53e2d243a/Machine-Learning-Algorithms-A-Review.pdf?eid=5082902844932096

Manyika, J. (2017). Technology, jobs, and the future of work. McKinsey, 24 de maio. Disponível em https://www.mckinsey.com/featured-insights/employment-and-growth/technology-jobs-and-the-future-of-work.

PROADI-SUS. (2023). PMANDAS. Plataforma de Auditoria e Monitoramento de Dados em Saúde. Disponível em https://hospitais.proadi-sus.org.br/projeto/plataforma-de-auditoria-e-monitoramento-de-dados-em-saude

PUCRS-ONLINE. (2020). Diferença entre Machine learning e Deep learning. Disponível em https://online.pucrs.br/blog/public/diferenca-entre-machine-learning-e-deep-learning

Reuters (2023). Microsoft co-founder Bill Gates: ChatGPT 'will change our world'. Disponível em https://www.reuters.com/technology/microsoft-co-founder-bill-gates-chatgpt-will-change-our-world-2023-02-10/

Rossini, L.; ChatGPT. (2022). A inteligência artificial e eu: escrevendo o editorial juntamente com o ChatGPT. RECADM, Curitiba, 21 (3), 399-405. Disponível em http://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/3761/1167

Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración. Buenos Aires: Katz.

Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Buenos Aires: Caja Negra Editora.

Salvagno, M. et al. (2023). Can artificial intelligence help for scientific writing? Critical Care, 27 (1), 1-5. Disponível em https://www.researchgate.net/profile/Michele-Salvagno/publication/368823969_Can_artificial_intelligence_help_for_scientific_writing/links/63fb888f5749505945470202/Can-artificial-intelligence-help-for-scientific-writing.pdf

Vincent, J. (2022). An AI-generated artwork’s state fair victory fuels arguments over ‘what art is’. The Verge, 1º de setembro. Disponível em https://www.theverge.com/2022/9/1/23332684/ai-generated-artwork-wins-state-fair-competition-colorado

Wolff, F. (2018). Três utopias contemporâneas. São Paulo: Editora UNESP.

Yanow, D. (2015). Thinking Interpretively: Philosophical Presuppositions and the Human Sciences. In: Schwartz-Shea,P.; Yanow, D. Interpretation and method: empirical research methods and the interpretive turn. 5-26.

Published

2024-03-19

Issue

Section

Article

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.