Desenvolvimento das instituições de ensino superior nas condições atuais
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v16.nse2.119-128Palavras-chave:
autonomia, consumo de serviços educacionais, ensino superior, requisitos para o ensino superior, autogoverno das universidades, tecnologias pedagógicasResumo
O desenvolvimento dinâmico da ciência pedagógica moderna é caracterizado pela busca de abordagens básicas para a construção do processo educacional no ensino superior. O objetivo é educar e treinar um especialista profissionalmente competente, proativo e criativo, com habilidades pessoais e criativas altamente desenvolvidas. Tal especialista deve ser dotado de um senso de dever e responsabilidade para com a sociedade. Além disso, deve ser capaz de se adaptar rapidamente ao mundo moderno, caracterizado por um papel crescente do indivíduo e pela intelectualização das suas actividades face às rápidas mudanças no desenvolvimento da ciência e da tecnologia da informação. O artigo pretende identificar os padrões e esclarecer os principais vetores de desenvolvimento do ensino superior, dadas as condições e exigências atuais. No decorrer do estudo, o método analítico foi aplicado para estudar a produção científica sobre o desenvolvimento das IES. Para estudar e processar os dados, os autores empregaram métodos como análise, síntese de informações, indução, dedução, métodos sistêmicos e estruturais, comparativos, lógicos e linguísticos, abstração e idealização. Além disso, os autores do estudo realizaram uma pesquisa online para esclarecer as questões mais importantes relacionadas às peculiaridades do desenvolvimento das IES na prática. Com base nos resultados do estudo, foram identificados os principais vetores mais importantes do desenvolvimento do ensino superior e investigada a opinião de cientistas e dirigentes de IES sobre os principais aspectos práticos do desenvolvimento do ensino superior.Referências
Akour, M. & Alenezi, M. (2022). Higher Education Future in the Era of Digital Transformation, Education Sciences, 12, 11, 784. https://www.mdpi.com/2227-7102/12/11/784. https://doi.org/10.3390/educsci12110784
Arruabarrena, R., Sánchez, A.,Blanco, J.M., Vadillo, J.A. & Usandizaga, I. (2019). Integration of good practices of active methodologies with the reuse of student-generated content. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-019-0140-7. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0140-7
Bali, M. & Caines, A. (2018). A call for promoting ownership, equity, and agency in faculty development via connected learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 15, 46. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-018-0128-8. https://doi.org/10.1186/s41239-018-0128-8
Boya-Lara, C., Saavedra, D., Fehrenbach A. & Marquez-Araque, A. (2022). Development of a course based on BEAM robots to enhance STEM learning in electrical, electronic, and mechanical domains. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 19, 7. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-021-00311-9. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00311-9
Chen, X., Zou, D., Xie, H. & Wang, F. L. (2021). Past, present, and future of smart learning: a topic-based bibliometric analysis. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18, 2. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-020-00239-6. https://doi.org/10.1186/s41239-020-00239-6
Cheung, S. K. S., Kwok, L. F., Phusavat, K. & Yang, H. H. (2021). Shaping the future learning environments with smart elements: challenges and opportunities. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18, 16. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-021-00254-1. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00254-1
Haleem, A., Javaid, M., Qadri, M. A. & Suman, R. (2022). Understanding the role of digital technologies in education: A review. Sustainable Operations and Computers, 3, 275-285. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666412722000137. https://doi.org/10.1016/j.susoc.2022.05.004
Heilporn, G., Lakhal, S., & Bélisle, M. (2021). An examination of teachers' strategies to foster student engagement in blended learning in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18, 1-25. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-021-00260-3. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00260-3
Hod, Y., & Katz, S. (2020). Fostering highly engaged knowledge-building communities in socioemotional and sociocognitive hybrid learning spaces. British Journal of Educational Technology, 51, 1117-1135. https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjet.12910. https://doi.org/10.1111/bjet.12910
López Catalán, L., López Catalán, B. & Prieto Jiménez, E. (2018). Tendencias innovadoras en la formación on-line. La oferta web de postgrados e-learning y blended-learning en España. Píxel-Bit. Revista De Medios Y Educación, 53, 93-107. https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/article/view/63095. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2018.i53.06
Martínez, J. P. C., Catasús, M. G. & Fontanillas, T. R. (2020). Impact of using learning analytics in asynchronous online discussions in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17, 39. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-020-00217-y. https://doi.org/10.1186/s41239-020-00217-y
Mumford, S. & Dikilitaş, K. (2020). Pre-service language teachers' reflection development through online interaction in a hybrid learning course. Computers & Education, 144, 103706. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0360131519302593. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103706.
Raffaghelli, J. E., Manca, S., Stewart, B., Prinsloo, P. & Sangrà, A. (2020). Supporting the development of critical data literacies in higher education: building blocks for fair data cultures in society. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17, 58. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-020-00235-w. https://doi.org/10.1186/s41239-020-00235-w
Salikhova, N. R., Lynch, M. F. & Salikhova, A. B. (2020). Psychological aspects of digital learning: a self-determination theory perspective. Contemporary Educational Technology, 12, 280. https://www.cedtech.net/article/psychological-aspects-of-digital-learning-a-self-determination-theory-perspective-8584. https://doi.org/10.30935/cedtech/8584
Tait, A. (2018). Education for development: from distance to open education. Journal of Learning for Development, 5, 101-115. https://jl4d.org/index.php/ejl4d/article/view/294. https://doi.org/10.56059/jl4d.v5i2.294
Verde, A. & Valero, J.M. (2021). Teaching and Learning Modalities in Higher Education During the Pandemic: Responses to Coronavirus Disease 2019 From Spain. Frontiers in Psychology, 12. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.648592/full. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.648592.
Wang, G., Zhang, Y., Zhao, J., Zhang, J. & Jiang, F. (2020). Mitigate the effects of home confinement on children during the COVID-19 outbreak. The Lancet, 395, 945-947. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30547-X/fulltext. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30547-X
Widyasari, Y. D. L., Nugroho, L. E. & Permanasari, A. E. (2019). Persuasive technology for enhanced learning behavior in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16, 15. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-019-0142-5. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0142-5
Xu, W., Wu, Y. & Ouyang, F. (2023). Multimodal learning analytics of collaborative patterns during pair programming in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20. https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-022-00377-z. https://doi.org/10.1186/s41239-022-00377-z
Zhao, Y., Wang, A.& Sun, Y. (2020). Technological environment, virtual experience, and MOOC continuance: A stimulus–organism–response perspective. Computers & Education, 144, 103721. ttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S036013151930274X. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103721
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Serhii Kubitskyi , Inna Shorobur , Natalia Yevdokymova , Tetiana Vlasiuk , Larysa Shevchuk
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A revista segue a política para Periódicos de Acesso Livre, oferecendo acesso livre, imediato e gratuito ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona mais democratização internacional do conhecimento. Por isso, não se aplica taxas, sejam elas para submissão, avaliação, publicação, visualização ou downloads dos artigos. Além disso, a revista segue a licença Creative Common (CC BY) permitindo qualquer divulgação do artigo, desde que sejam referenciados o artigo original. Neste sentido, os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: A) Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. B) Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional e não institucional, bem como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. C) Autores sãoo estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: repositórios online ou na sua página pessoal), bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
