Como se materializa a perspectiva ciência, tecnologia e sociedade na reforma do ensino médio – área de ciencias da natureza - em documentos curriculares legais?
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v18.n2.540-556Palavras-chave:
Ensino Médio, Educação em Ciências, Alfabetização científica, BNCC, Diretrizes curricularesResumo
The study deals with an investigation into official curriculum documents drawn up in the context of the reform of the New High School (NHS), with the aim of identifying and analyzing how (and if) the assumptions of the Science, Technology and Society (STS) perspective are materialized in the political legal texts. As a methodological proposal, we carried out a Documentary Analysis and interpreted the data using Content Analysis, using the National Common Core Curriculum for Secondary Education, the National Curriculum Guidelines for Secondary Education and the Referencial Curricular Gaúcho for Secondary Education as the analytical corpus. The results show that, although the curricular documents mention the importance of addressing STS principles, this stated intention is limited, since, in the case of the area of Nature Sciences and their Technologies, the reduction in the workload of the curricular components of the area challenges teachers to meet the minimum specific knowledge of the subjects, work on knowledge of the training itineraries without training to do so and manage to prioritize teaching from a STS perspective. The analysis of the documents shows that the reform reflects the influence of neoliberal educational policies, with a focus on competitiveness and efficiency, which compromises the articulation with STS, whose principles value training for an education focused on critical citizenship and social sustainability.
Referências
Apple, M. (2002a). Repensando Ideologia e Currículo. In: Moreira, A. F. B. & Silva, T. T. da. Currículo, cultura e sociedade. (7a ed., pp. 39-57). Cortez.
Apple, M. (2002b). Política do Conhecimento Oficial: faz sentido a ideia de um currículo nacional? In: Moreira, A. F. B. & Silva, T. T. da. Currículo, cultura e sociedade. (7a ed., 59-91). Cortez.
Aikenhead, G. (2003). STS education: a rose by any other name. In: CROSS, R. (Org.). A vision for science education: responding to the work of Peter Fensham. Saskatoon: Routledge Press, (pp. 2-19).
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Ball, S. (2014). Educação global S. A.: Novas redes políticas e o imaginário neoliberal. 1. ed. Ponta Grossa: UEPG, 2014.
Beltrão, J. A., & Tafarel, C. (2017). A ofensiva dos reformadores empresariais e a resistência de quem defende a educação pública. Revista Retratos da Escola, v. 11, n. 21, p. 587-601, jul./dez, 2017. Disponível em: https://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde/article/view/786. Acesso em: 19 março 2023.
Brasil. (2017). Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis n º 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto-Lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei nº 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Diário Oficial da União.
______. (2018a). Ministério da Educação. Secretária da Educação Básica. Resolução nº 3, de 21 de novembro 2018. Define Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. MEC/SEB.
_____. (2018b). Ministério da Educação. Secretária da Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular. MEC/SEB.
_____. (2019). Edital de Convocação nº 03/2019 – CGPLI. Edital de Convocação para o Processo de Inscrição e Avaliação de Obras Didáticas, Literárias e Recursos Digitais para o Programa Nacional do Livro e do Material Didático PNLD 2021. MEC/SEB.
Fernandez, J. V. M. (2021). et al. Uma nova estratégia para o ensino de física nuclear e radioatividade para o novo ensino médio: autoaprendizagem guiada por aplicativo web. Revista Brasileira de Ensino de Física, [s. l.], (43) e020210295, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbef/a/DRQLY4pC8YRvZgvqq5vWPfy/abstract/?lang=pt.Acesso em: 20 fev. 2024.
Freire, L. I. F. (2007). Pensamento crítico, enfoque educacional CTS e o ensino de química. 2007. 175 f. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Tecnológica) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007. Disponível em: https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UFSC_7fd8f492ebbf4b9d84456365359229d7. Acesso em: 30 abr. 2022.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6a ed.). Atlas.
Goulart, P. R. A. (2008). Eletrônica e cidadania em uma abordagem CTS para o ensino médio: Problematização da instalação e utilização de cercas elétricas (Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul). Biblioteca Digital UFRGS.
Lima, V. F., & Merçon, F. (2011). Metais pesados no ensino de química. Química Nova na Escola, (33) 4, 199-205.
Limaverde, P. (2015). Base Nacional Comum: desconstrução de discursos hegemônicos sobre o currículo. Terceiro Incluído, v. 5, n. 1, p. 78-97, jun. 2015. Disponível em: https://revistas.ufg.br/teri/article/view/36348. Acesso em: 15 ago. 2022.
Lopes, E. C. P. M., & Caprio, M. (2008). As influências do modelo neoliberal na educação. Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, n. 5, p. 1–16, 2008. DOI: 10.22633/rpge.v0i5.9152. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/rpge/article/view/9152. Acesso em: 20 set. 2024.
Lüdke, M., & André, M. (2013). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. (2a ed.). E.P.U.
Moura, P. (2022). O "novo" ensino médio: um projeto neoliberal. O Momento. [S. l.], 19 mar. 2022. Disponível em: https://omomento.org/o-novo-ensino-medio-um-projeto-neoliberal-para-a-educacao/. Acesso em: 15 fev. 2024.
Palacios, E. M. G. (2003). Linsingen I. V., González Galbarte J. C. López Cerezo J. A.; Luján, J. L., Pereira, L. T. V., Gordillo, M. M., Osório, C.; Valdés, C., & Bazzo, W. A. (Eds.). Introdução aos estudos CTS (Ciencia, Tecnología e Sociedade). Organização dos Estados Ibero-americanos para a Educação, a Ciência e a Cultura (OEI).
Peroni, V., Caetano, M. R., & Lima, P. (2017). Reformas educacionais de hoje: implicações para a democracia. Revista Retratos da Escola, v. 11, n. 21, p. 415-432, jul./dez. 2017.
Pinheiro, N., Silveira, R., & Bazzo, W. A. (2007). Ciência, Tecnologia e Sociedade: a relevância do enfoque CTS para o contexto do ensino médio. Revista Ciência & Educação, (13)1, 71-84. http://www.scielo.br/pdf/ciedu/v13n1/v13n1a05.pdf.
Rio Grande do Sul. (2021). Referencial Curricular Gaúcho: Ensino Médio. SEDUC-RS.
Sacristán, G. (2000). O currículo: uma reflexão sobre a prática. (3a ed.). Artmed.
Santos, W. L. P. (2007). Contextualização no ensino de ciências por meio de temas CTS em uma perspectiva crítica. Revista Ciência & Ensino, (1), n. especial. https://www.docsity.com/pt/contextualizacao-no-ensino-de-ciencias-por-meio-de-temas-cts-em-uma-perspectiva-critica/4786995/.
Santos, W. L. P., & Mortimer, E. F. (2000). Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem C-T-S (Ciência-Tecnologia-Sociedade) no contexto da educação brasileira. Revista Ensaio. (2) 2, 110-132.
Santos, W. L. P. (2011). Significados da educação científica com enfoque CTS. In: Santos, W. L. P.; Auler, D. (Orgs.). CTS e Educação Científica: Desafios, Tendências e Resultados de Pesquisas. (pp. 21-48). Editora UnB.
Selwyn, N. (2014). Distrusting educational technology. Londres: Routledge.
Souza, D. P. B., & Lemgruber, M. S. (2020). O papel das tecnologias na BNCC e nos itinerários formativos. In: congresso internacional de educação e tecnologias; encontro de pesquisadores em educação a distância, 2020, São Carlos. Anais [...]. São Carlos: CIET:EnPED, 2020. Disponível em: https://cietenped.ufscar.br/submissao/index.php/2020/article/view/1226. Acesso em: 15 fev. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Thalles Pinto de Souza, Maira Ferreira
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
The BRAJETS follows the policy for Open Access Journals, provides immediate and free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge and provides more international democratization of knowledge. Therefore, no fees apply, whether for submission, evaluation, publication, viewing or downloading of articles. In this sense, the authors who publish in this journal agree with the following terms: A) The authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal. B) Authors are authorized to distribute non-exclusively the version of the work published in this journal (eg, publish in the institutional and non-institutional repository, as well as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. C) Authors are encouraged to publish and distribute their work online (eg, online repositories or on their personal page), as well as to increase the impact and citation of the published work.