Uma Abordagem Inovadora de Aprendizagem para o Desenvolvimento de Competências Transversais
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v15.n1.113-125Resumo
A transformação digital está modificando a estrutura e o funcionamento da sociedade, inclusive as concepções de espaço e tempo, além dos modelos de negócios, estamos vivendo a transição de um mundo mais estável para um mundo mais dinâmico e complexo. Essa transformação exige, na perspectiva das carreiras profissionais, competências diferentes das quais eram demandadas em um passado recente. Logo, desenvolver competências transversais, aquelas que conseguimos transferir de um contexto para o outro ao longo da vida, coloca-se como um diferencial para atuar em um cenário em constante transformação. Diante do exposto, o objetivo deste artigo é avaliar o desenvolvimento de competências transversais de estudantes após utilizarem um modelo de aprendizagem que articula a metodologia de aprendizagem baseada em desafios com a abordagem do design thinking de modo a aproveitar a complementaridade de uma abordagem mais técnica com uma abordagem mais social, promovendo assim um processo mais integral. Esse modelo foi aplicado em uma turma de estudantes de engenharia mecânica e, como resultado, observou-se, segundo a percepção dos estudantes, que o desenvolvimento de todas as competências transversais, que compõem o modelo de aprendizagem, foi muito bem avaliado. Ainda, a correlação positiva entre as práticas de aprendizagem e o desenvolvimento de competências transversais, demostra que o modelo de aprendizagem proposto contribui, de maneira significativa, para estimular os estudantes no processo de aprendizagem potencializando o desenvolvimento de competências transversais.Referências
Aranha, E. A., & SANTOS, P. H. (2016). Design Thinking e habilidades empreendedoras na formação dos engenheiros de produção. XXXVI Encontro Nacional de Engenharia de Produção.
Borgatti Neto, R. (2007). Perspesctivas da complexidade aplicadas à gestão de empresas. Universidade de São Paulo,
Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard business review, 86(6), 84.
C problems through Design Thinking. Paper presented at the 4th International Conference on Higher Education Advances (HEAD'18).
Charosky, G., Leveratto, L., Hassi, L., Papageorgiou, K., Ramos-Castro, J., & Bragós, R. (2018). Challenge based education: an approach to innovation through multidisciplinary teams of students using Design Thinking. Paper presented at the 2018 XIII Technologies Applied to Electronics Teaching Conference (TAEE).
de Monterrey, T. (2015). Aprendizaje Basado en Retos. Observatorio de Innovación Educativa del Tecnológico de Monterrey.
Dorst, K. (2015). Frame innovation: Create new thinking by design: MIT press.
Dunne, D., & Martin, R. (2006). Design thinking and how it will change management education: An interview and discussion. Academy of Management Learning & Education, 5(4), 512-523.
Ferreira, C. L., Flório, W., & Iaralham, L. H. (2016). Os métodos educacionais para formação de profissionais reflexivos em Arquitetura e Urbanismo: APB, AOP e ABD. Revista Internacional de Formación Profesional, Adultos y Comunidad, 2(2).
Figueiredo Filho, D. B., & Silva Junior, J. A. (2009). Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje, 18(1), 115-146.
Johnson, L., & Brown, S. (2011). Challenge based learning: The report from the implementation project. Retrieved from
Malmqvist, J., Rådberg, K. K., & Lundqvist, U. (2015). Comparative analysis of challenge-based learning experiences. Paper presented at the Proceedings of the 11th International CDIO Conference, Chengdu University of Information Technology, Chengdu, Sichuan, PR China.
Marin, C., Hargis, J., & Cavanaugh, C. (2013). iPad Learning Ecosystem: Developing Challenge-Based Learning Using Design Thinking. Turkish Online Journal of Distance Education, 14(2), 22-34.
Martins Filho, V., Gerges, N. R. C., & Fialho, F. A. P. (2015). Design thinking, cognição e educação no século XXI. Revista Diálogo Educacional, 15(45), 579-596.
Mendonça, C. M., de Andrade, A. M. V., & Neto, M. V. S. (2018). Uso da IoT, Big Data e inteligência artificial nas capacidades dinâmicas. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 12(1), 131-151.
Monfradini, J. R., & Bernini, D. S. D. ENSINO HIBRIDO E METODOLOGIAS ATIVAS COMO FERRAMENTAS NO PROCESSO DE ENSINO E APRENDIZAGEM. Rev. ESFERA ACADÊMICA HUMANAS (ISSN 2526-1339), v. 3, n. 1, 2018, 125.
Moreno, M. L. R. (2006). De la evaluación a la formación de competencias genéricas: aproximación a un modelo. Revista brasileira de orientação profissional, 7(2), 33-48.
Nichols, M., & Cator, K. (2008). Challenge Based Learning. White Paper. Cupertino, California: Apple. In: Inc.
Noweski, C., Scheer, A., Büttner, N., von Thienen, J., Erdmann, J., & Meinel, C. (2012). Towards a paradigm shift in education practice: Developing twenty-first century skills with design thinking. In Design thinking research (pp. 71-94): Springer.
Paranhos, R., Figueiredo Filho, D. B., da Rocha, E. C., da Silva Júnior, J. A., Neves, J. A. B., & Santos, M. L. W. D. (2014). Desvendando os mistérios do coeficiente de correlação de Pearson: o retorno. Leviathan (São Paulo)(8), 66-95.
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon, 9(5), 1-6. doi:10.1108/10748120110424816
Razzouk, R., & Shute, V. (2012). What is design thinking and why is it important? Review of Educational Research, 82(3), 330-348.
Rittel, H. W., & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy sciences, 4(2), 155-169.
Rodríguez Moreno, M. L. (2005). Las demandas sociales y el mercado laboral ante la integración europea del conocimiento universitario.
Santos, A. R. d. (2016). Um método de aprendizagem baseada em desafios: um estudo de caso em ambientes de desenvolvimento de aplicativos.
Silva, B. M. B., & Teixeira, M. A. P. (2012). Autopercepção de competências transversais de trabalho em universitários: construção de um instrumento. Estudos de Psicologia (Natal), 17(2), 199-206.
Snowden, D. J., & Boone, M. E. (2007). A leader's framework for decision making. Harvard business review, 85(11), 68.
Tripp, D. (2005). Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e pesquisa, 31(3), 443-466.
Viana, J. (2019). EDUCAÇÃO DIGITAL (NÃO FORMAL). OMNIA, 9(1), 17-24.
Wankat, P. C. (2002). The effective, efficient professor: Teaching, scholarship, and service: Allyn and Bacon Boston, MA.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Evandro Minuce Mazo , Renelson Ribeiro Sampaio, Sayonara Nobre de Brito Lordelo, Guilherme Oliveira de Souza, Rodrigo Ferreira Veimrober
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
The BRAJETS follows the policy for Open Access Journals, provides immediate and free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge and provides more international democratization of knowledge. Therefore, no fees apply, whether for submission, evaluation, publication, viewing or downloading of articles. In this sense, the authors who publish in this journal agree with the following terms: A) The authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal. B) Authors are authorized to distribute non-exclusively the version of the work published in this journal (eg, publish in the institutional and non-institutional repository, as well as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. C) Authors are encouraged to publish and distribute their work online (eg, online repositories or on their personal page), as well as to increase the impact and citation of the published work.