Enriquecendo a Aprendizagem Colaborativa em Enfermagem Anestésica: Explorando a Influência da Comunicação Interpessoal
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v18.nse1.48-61Palavras-chave:
Comunicação interpessoal, aprendizagem colaborativa, desempenho clínico, SBAR, comunicação em circuito fechado, trabalho em equipe na saúdeResumo
Os enfermeiros anestesistas desempenham um papel fundamental nos cuidados perioperatórios e em procedimentos, onde a comunicação precisa é crucial para a segurança do paciente e para o trabalho em equipe eficaz. Apesar da importância reconhecida da comunicação interpessoal na área da saúde, existe uma lacuna na compreensão de seu impacto específico na aprendizagem colaborativa e no desempenho clínico entre os enfermeiros anestesistas. Este estudo tem como objetivo avaliar como a proficiência na comunicação interpessoal influencia a consciência situacional, os tempos de resposta e a precisão na tomada de decisões dos enfermeiros anestesistas. O objetivo é fornecer insights que possam informar currículos educacionais e práticas clínicas. Foi empregada uma abordagem quantitativa de pesquisa, envolvendo 12 enfermeiros anestesistas que participaram de 10 cenários simulados de emergência. Métricas de desempenho-chave, incluindo tempos de resposta e precisão na tomada de decisões, foram analisadas em relação a estratégias de comunicação, como a comunicação em circuito fechado (closed-loop communication) e a ferramenta SBAR. Foram realizadas análises de correlação e regressão para avaliar a relação entre a eficácia da comunicação e o desempenho clínico.
Os resultados revelam que os enfermeiros anestesistas que utilizaram de maneira eficaz estratégias de comunicação estruturada, como a comunicação em circuito fechado e o SBAR, apresentaram tempos de resposta mais rápidos e maior precisão na tomada de decisões. Foi encontrada uma correlação negativa significativa entre os tempos de resposta e a eficácia da comunicação (r = -0,68, p < 0,05), enquanto uma correlação positiva foi observada entre a eficácia da comunicação e a precisão na tomada de decisões (r = 0,72, p < 0,05). Este estudo destaca o papel crítico da comunicação interpessoal na melhoria do desempenho clínico na enfermagem anestésica. Os resultados sugerem que a integração de treinamentos de comunicação estruturada na educação dos enfermeiros anestesistas e o incentivo a uma cultura de comunicação de apoio nas instituições de saúde podem melhorar significativamente o desempenho das equipes e os resultados dos pacientes. No entanto, o pequeno tamanho da amostra e o uso de cenários simulados limitam a generalização dos resultados. Pesquisas futuras devem explorar essas dinâmicas em outras especialidades médicas, com amostras maiores e mais diversificadas, e investigar o impacto a longo prazo do treinamento em comunicação utilizando tecnologias emergentes, como a realidade virtual.
Referências
American Association of Nurse Anesthetists. (2023). Certification and recertification. Retrieved from https://www.aana.com/wp-content/uploads/2023/01/criteria-for-entities-final.pdf
Lemos, C. D. S., & Poveda, V. D. B. (2022). Role of perioperative nursing in anesthesia: a national overview. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 56, e20210465.
Dulisse, B., & Cromwell, J. (2010). No harm found when nurse anesthetists work without supervision by physicians. Health Affairs, 29(8), 1469-1475.
Alonso, A., Baker, D. P., Holtzman, A., Day, R., King, H., Toomey, L., & Salas, E. (2006). Reducing medical error in the military health system: how can team training help?. Human Resource Management Review, 16(3), 396-415.
The Joint Commission. (2019). Sentinel event data root causes by event type 2004-2018. The Joint Commission. Retrieved from https://www.jointcommission.org
Kelly, F. E., Frerk, C., Bailey, C. R., Cook, T. M., Ferguson, K., Flin, R., ... & Stacey, M. R. (2023). Human factors in anaesthesia: a narrative review. Anaesthesia, 78(4), 479-490.
Mata, Ádala Nayana de Sousa, Kesley Pablo Morais de Azevedo, Liliane Pereira Braga, Gidyenne Christine Bandeira Silva de Medeiros, Victor Hugo de Oliveira Segundo, Isaac Newton Machado Bezerra, Isac Davidson Santiago Fernandes Pimenta, Ismael Martinez Nicolás, and Grasiela Piuvezam. "Training in communication skills for self-efficacy of health professionals: a systematic review." Human resources for health 19 (2021): 1-9.
Cullen, L., Hanrahan, K., Farrington, M., Tucker, S., & Edmonds, S. (2022). Evidence-based practice in action: Comprehensive strategies, tools, and tips from University of Iowa Hospitals & Clinics. Sigma Theta Tau.
Krampe, F., Fabry, G., & Langer, T. (2022). Overcoming language barriers, enhancing collaboration with interpreters–an interprofessional learning intervention (Interpret2Improve). BMC medical education, 22(1), 170.
Bleakley, A. (Ed.). (2020). Routledge handbook of the medical humanities. Abingdon, England: Routledge.
Zwarenstein, M., Goldman, J., & Reeves, S. (2009). Interprofessional collaboration: effects of practice‐based interventions on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane database of systematic reviews, (3).
Thistlethwaite, J. (2012). Interprofessional education: a review of context, learning and the research agenda. Medical education, 46(1), 58-70.
Hammick, M., Freeth, D., Koppel, I., Reeves, S., & Barr, H. (2007). A best evidence systematic review of interprofessional education: BEME Guide no. 9. Medical teacher, 29(8), 735-751.
Liaw, S. Y., Carpio, G. A. C., Lau, Y., Tan, S. C., Lim, W. S., & Goh, P. S. (2018). Multiuser virtual worlds in healthcare education: A systematic review. Nurse education today, 65, 136-149.
Juliá-Sanchis, R., Cabañero-Martínez, M. J., Leal-Costa, C., Fernández-Alcántara, M., & Escribano, S. (2020). Psychometric properties of the health professionals communication skills scale in university students of health sciences. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(20), 7565.
Anderson, J. E., Lavelle, M., & Reedy, G. (2021). Understanding adaptive teamwork in health care: Progress and future directions. Journal of health services research & policy, 26(3), 208-214.
Guttman, O. T., Lazzara, E. H., Keebler, J. R., Webster, K. L., Gisick, L. M., & Baker, A. L. (2021). Dissecting communication barriers in healthcare: a path to enhancing communication resiliency, reliability, and patient safety. Journal of patient safety, 17(8), e1465-e1471.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ahlam El Mehdi, Abdelfattah Lahiala, Souhaib Aammou
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A revista segue a política para Periódicos de Acesso Livre, oferecendo acesso livre, imediato e gratuito ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona mais democratização internacional do conhecimento. Por isso, não se aplica taxas, sejam elas para submissão, avaliação, publicação, visualização ou downloads dos artigos. Além disso, a revista segue a licença Creative Common (CC BY) permitindo qualquer divulgação do artigo, desde que sejam referenciados o artigo original. Neste sentido, os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: A) Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. B) Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional e não institucional, bem como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. C) Autores sãoo estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: repositórios online ou na sua página pessoal), bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
