Processos de formação inicial de professores e subjetividade
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v19.n1.247-258Palavras-chave:
formação de professores, formação inicial de professores, subjetividadeResumo
O presente artigo tem por objetivo identificar como a formação inicial de professores, correlacionada à subjetividade, vem sendo abordada na literatura. Nesse sentido, realizamos uma pesquisa, por meio da revisão sistemática de natureza descritiva, que buscou identificar e analisar artigos relacionados a pesquisas sobre formação inicial de professores e subjetividade. Foi seguida a recomendação do Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Os artigos selecionados para análise foram classificados sob três dimensões: a) formação profissional de professores e o desenvolvimento de competências para a atuação profissional docente; b) formação profissional de professores e a subjetividade elencada a perspectivas teóricas diversas e; c) formação profissional de professores e a subjetividade na perspectiva cultural-histórica. A partir dos resultados, evidenciamos a necessidade de mudanças nos processos de formação profissional de professores que contemplem a dimensão subjetiva nos processos de ensinar e aprender. Espera-se que um processo de formação profissional docente favoreça o desenvolvimento dos conhecimentos, bem como contribua para a formação de profissionais capazes de analisar reflexivamente as suas práticas e reconhecer as dinâmicas relacionais com valor pedagógico.
Referências
Andrade, É. R. (2024). Estágio supervisionado: Um olhar para a subjetividade docente. Revista Caminhos da Educação: Diálogos, Culturas e Diversidades, 6(3), 1–16. https://doi.org/10.26694/caedu.v6i3.6104
Alves, J. M., Bezerra, H. P. da S., & Ribeiro, R. A. (2021). Compreensões de licenciandos sobre a superação das dificuldades de aprendizagem no ensino fundamental. Revista Contexto e Educação, 36(115), 360–378. https://doi.org/10.21527/2179-1309.2021.115.10951
Aragão Pires, M., & Rezende Cardoso, L. (2020). BNCC para formação docente: um avanço às políticas neoliberais de currículo. Série-Estudos, 25(55), 73–93. https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v0i0.1463
Arruda, G. D., Afonso, M. R., & Ribeiro, J. A. B. (2023). Prática docente e repercussão no processo identitário: um olhar a partir da área de linguagens da BNCC. Revista Thema, 22(1), 197–211. https://doi.org/10.15536/thema.v22.2023.197-211.2489
Audi, L. C. da C., Scheidegger, P. H., & Reis, F. (2024). One is good, two are great: colaboração e extensão na formação de professores de língua inglesa. Entretextos, 24(1), 315–336. https://doi.org/10.5433/1519-5392.2024v24n1p315-336
Baldan, M., & Rodrigues da Cunha, E. V. (2020). Povoando subjetividades na nova política para a formação de professores no Brasil: uma discussão acerca das competências. Série-Estudos, 25(55), 51–71. https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v0i0.1501
Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de diretrizes e bases da educação nacional).
Brasil. (2001). Lei nº 10.172, de 9 de janeiro de 2001 (Plano nacional de educação).
Brasil. (2001). Parecer CNE/CP nº 9, de 8 de maio de 2001.
Brasil. (2002). Resolução CNE/CP nº 1, de 18 de fevereiro de 2002.
Brasil. (2005). Parecer CNE/CP nº 5, de 13 de dezembro de 2005.
Brasil. (2006). Resolução CNE/CP nº 1, de 15 de maio de 2006.
Brasil. (2007). Decreto nº 6.094, de 24 de abril de 2007.
Brasil. (2014). Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014 (Plano nacional de educação).
Brasil. (2015). Parecer CNE/CP nº 2, de 9 de junho de 2015.
Brasil. (2015). Resolução CNE/CP nº 2, de 1º de julho de 2015.
Brasil. (2019). Parecer CNE/CP nº 22, de 20 de dezembro de 2019.
Brasil. (2019). Resolução CNE/CP nº 2, de 20 de dezembro de 2019.
Brito, A. E. (2020). Formação inicial de professores e o estágio supervisionado: experiência formadora? Práxis Educacional, 16(43), 158–174. https://doi.org/10.22481/rpe.v16i43.7666
Camilotti, D. C., & Gobara, S. T. (2021). Formação continuada e permanente de professores: emancipação coletiva das práticas pedagógicas alienantes. Rematec, 16(39), 1–18. https://doi.org/10.37084/rematec.1980-3141.2021.n39.p01-18.id493
Cardoso Toniol, L., & Furlan, E. G. M. (2022). Neoliberalismo e formação de professores: subjetividades conflitantes. Interfaces da Educação, 13(37). https://doi.org/10.26514/inter.v13i37.5410
Charlot, B. (2020). Educação ou barbárie: uma escolha para a sociedade contemporânea. Cortez.
Costa, E. R., & Araújo, J. P. (2021). Formação docente: a escrita de si na aprendizagem de psicologia e sociologia. Psicologia Escolar e Educacional, 25, e221843. https://doi.org/10.1590/2175-35392021221843
Farias, K. S., & Moura, A. R. (2019). Formação de professores de matemática na Amazônia: jogos de cenas desenham construções criativas com Wittgenstein, Derrida e Nietzsche. Imagens da Educação, 9(2), 78–92. https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v9i2.44595
Filho, A. L., Gomes, L. O., & Pereira, R. M. R. (2022). Um convite ao lúdico: perspectivas teóricas e formação docente. Desidades, 32, 16–32. https://doi.org/10.54948/desidades.v0i32.46249
Formosinho, J., & Costa, H. (2021). O trabalho de projeto na pedagogia em participação. Porto Editora.
Fortes Lustosa, A. V. M., & Gonçalves Mendes, E. (2020). A formação inicial de professores para a educação especial na perspectiva da teoria da subjetividade. EccoS – Revista Científica, 54, e8758. https://doi.org/10.5585/eccos.n54.8758
Galvão, T. F., Pansani, T. S. A., & Harrad, D. (2015). Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: a recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 24(2), 335–342.
Garcia, J. (2020). Apresentação dossiê avaliação da aprendizagem na educação superior. EccoS – Revista Científica, 55, e18869. https://doi.org/10.5585/eccos.n55.18869
Gatti, B. A., Barretto, E. S. S., André, M. E. D. A., & Albieri, P. C. (2019). Professores do Brasil: novos cenários de formação. UNESCO.
Gonçalves, R. L. V., Silva, J. R., Rocha, D. O., & Pereira, D. C. (2023). Um relato da docência: desafios e experiências no estágio supervisionado em Geografia. Ensaios de Geografia, 9(20), 133–154. https://doi.org/10.22409/eg.v9i20.53607
González Rey, F. L. (2003). Sujeito e subjetividade. Thomson.
Guedes-Pinto, A. L., & Ometto, C. B. de C. N. (2022). O poder da sala de aula: produções discursivas no contexto da formação inicial de professores para o Ensino Fundamental I. Raído, 16(40), 218–237. https://doi.org/10.30612/raido.v16i40.16384
Lanuti, J. E. O. E., & Dias Baptista, M. I. S. (2021). A narratividade na formação continuada de professores para uma educação inclusiva. Revista Diálogo Educacional, 21(70), 1053–1071. https://doi.org/10.7213/1981-416X.21.070.DS03
Lopes Ferreira, G., & Araújo Gastal, M. L. (2021). Pesquisa-formação com professoras de ciências e biologia desde uma abordagem (auto)biográfica. Tear: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, 10(2). https://doi.org/10.35819/tear.v10.n2.a5431
Marsico, J., & Ferreira, M. S. (2018). Produzindo currículos e professores de Ciências na EJA: entre normalizações e deslocamentos. Revista Teias, 19(55), 161–175. https://doi.org/10.12957/teias.2018.37559
Medeiros, A. M. A., & Santos, A. V. F. dos. (2024). Programa residência pedagógica como possibilidade de desenvolvimento profissional de estudantes de licenciatura em ciências naturais. Revista de Ensino de Biologia da SBEnBio, 17(1), 675–693. https://doi.org/10.46667/renbio.v17inesp.1.1475
Meneguetti de Moura, G., Rodrigues, R. V. R., & Angelico, D. C. (2021). A narrativa escrita e o modo singular de perceber acontecimentos de iniciação à docência. Tear: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, 10(2), 1–19. https://doi.org/10.35819/tear.v10.n2.a5427
Mitjáns Martínez, A., Goulart, D. M., Tacca, M. C. V. R., & Mori, V. D. (2020). Teoria da subjetividade: contribuições em diferentes campos e contextos. In A. Mitjáns Martínez, M. C. V. R. Tacca, & R. V. Puentes (Eds.), Teoria da subjetividade: discussões teóricas, metodológicas e implicações na prática profissional (pp. 15–44). Alínea.
Mitjáns Martínez, A., & González Rey, F. L. (2019). A preparação para o exercício docente: contribuições da teoria da subjetividade. In M. Rossato & V. L. A. Peres (Eds.), Formação de educadores e psicólogos (pp. 13–46). Appris.
Niederauer, C. M. M., & Azevedo, T. M. (2018). Subjetividade na e pela linguagem: a construção da identidade docente. Revista Educação, 41(3), 463–470. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2018.3.29726
Nóvoa, A. (2023). Professores: libertar o futuro. Diálogos.
Pinheiro, L. P. L., Azeredo, L. A. S. de, & Paiva, M. M. de. (2024). (Des)construção da subjetividade docente na/pela racionalidade neoliberal: Uma análise discursiva das resoluções CNE/CP nº 1 de 2020 e CNE/CP nº 2 de 2019. Formação Docente – Revista Brasileira de Pesquisa sobre Formação de Professores, 16(35), e820. https://doi.org/10.31639/rbpfp.v16.i35.e820
Pimenta, S. G. (2019). Formação docente: fundamento e práticas do estágio supervisionado. UNESCO/UCB.
Rossato, M., & Assunção, R. (2019). O desenvolvimento subjetivo no processo da formação docente. In M. Rossato & V. L. A. Peres (Eds.), Formação de educadores e psicólogos: contribuições e desafios da subjetividade na perspectiva cultural-histórica (pp. 47–68). Appris.
Rossato, M. (2022). A emergência do sujeito em diferentes contextos de pesquisa e práticas sociais. In A. Mitjáns Martínez & M. C. V. R. Tacca (Eds.), Teoria da subjetividade como perspectiva crítica (pp. 119–138). Alínea.
Sarraf, I. P. B. (2019). Tramas na formação de professoras migrantes: significados, trânsitos e teias em histórias de vida. RELACult, 5(5). https://doi.org/10.23899/relacult.v5i5.1591
Silvestre, M. A. (2018). Modelos de formação e estágios curriculares. Revista Brasileira de Pesquisa sobre Formação de Professores, 3(5), 30–45.
Simionato, M. F., & Hobold, M. de S. (2021). Diretrizes curriculares nacionais para a formação inicial de professores: padronizar para controlar? Práxis Educacional, 17(46), 72–88. https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i46.8917
Souza, G., & Queiroz, S. (2020). A constituição de si: uma cartografia das subjetividades no devir professor de matemática dos anos iniciais do ensino fundamental. Revista BOEM, 8(17), 144–163. https://doi.org/10.5965/2357724X08172020144
Tacca, M. C. V. R. (2009). O professor investigador: criando possibilidades para novas concepções e práticas sobre ensinar e aprender. In A. Mitjáns Martínez & M. C. V. R. Tacca (Eds.), A complexidade da aprendizagem (pp. xx–xx). Alínea.
Yano, V., Alves, J., & Cunha, A. (2018). Subjetividade e formação inicial docente no Centro de Ciências e Planetário do Pará. Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 14(30), 18–30. https://doi.org/10.18542/amazrecm.v14i30.4893
Yamazaki, S. C., & Yamazaki, R. M. O. (2018). Teorias da aprendizagem: as emoções humanas para compreender os processos de ensino e aprendizagem. Revista Educação, Cultura e Sociedade, 8(1), 341–356. https://doi.org/10.30681/ecs.v8i1.3055
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Roberta Assunção, Maristela Rossato

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
The BRAJETS follows the policy for Open Access Journals, provides immediate and free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge and provides more international democratization of knowledge. Therefore, no fees apply, whether for submission, evaluation, publication, viewing or downloading of articles. In this sense, the authors who publish in this journal agree with the following terms: A) The authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal. B) Authors are authorized to distribute non-exclusively the version of the work published in this journal (eg, publish in the institutional and non-institutional repository, as well as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. C) Authors are encouraged to publish and distribute their work online (eg, online repositories or on their personal page), as well as to increase the impact and citation of the published work.
