Consolidação acadêmica dos docentes de programas de pós-graduação em educação conceitos 6 e 7

Autores

  • Luiz Alberto Pilatti Universidade Tecnológica federal do Paraná (UTFPR)
  • Marizete Righi Cechin Universidade Tecnológica federal do Paraná (UTFPR)
  • José Roberto Herrera Cantorani Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v17.n4.1534-1547

Palavras-chave:

programas de pós-graduação em educação, produção acadêmica, docentes, internacionalização

Resumo

O presente estudo objetivou avaliar a consolidação acadêmica dos docentes de programas de pós-graduação em Educação com conceitos 6 e 7. O estudo é exploratório, qualitativo e documental e foi pautado em processos avaliativos utilizados por áreas mais consolidadas e ainda não utilizados na área da Educação, mas perspectivados na literatura como adequados. O corpo de documentos foi constituído pelos indicadores de produção. Constatou-se que há 14 programas com conceitos 6 e 7, compostos por 753 docentes permanentes, dos quais 170 são bolsistas CNPq. As médias dos índices h e h2 encontradas foram, respectivamente, 1,62 e 4 no Scopus e 11,41 e 13,07 no Google Scholar. Conclui-se que o corpo docente não possui consolidação acadêmica compatível com o alto padrão internacional de desempenho.

Biografias Autor

Luiz Alberto Pilatti, Universidade Tecnológica federal do Paraná (UTFPR)

Professor Titular na Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR). Foi Diretor-Geral do Campus Ponta Grossa (2004-2012), Vice-Reitor (2012-2016) e Reitor (2016-2020) da UTFPR. Doutor em Educação Física pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Mestre em Educação pela Universidade Metodista de Piracicaba (UNIMEP). Licenciado em Educação Física pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). Está vinculado aos Programas de Pós-Graduação em Engenharia de Produção (PPGEP) e Ensino de Ciência e Tecnologia (PPGECT) no Campus Ponta Grossa. Bolsista de Produtividade em Pesquisa - CNPq.

Marizete Righi Cechin, Universidade Tecnológica federal do Paraná (UTFPR)

Doutora pelo Programa de Pós-graduação em Ensino de Ciências e Tecnologia (PPGECT) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) campus Ponta Grossa. Participou do Programa de Doutorado Sanduíche no Exterior, na Université de Technologie de Compiègne/FR, tendo a CAPES como instituição de fomento durante o período. Professora titular da UTFPR campus Guarapuava. Mestre em Educação pela Universidade Federal de Santa Maria. Licenciada em Pedagogia pela Universidade Estadual do Centro-Oeste do Paraná. Possui especialização em Letras Português-Inglês. Licenciada em Letras Português-Inglês pela Faculdade de Filosofia Ciências e Letras Imaculada Conceição. Atua na graduação na UTFPR-Guarapuava e na pós-graduação, no mestrado, como professora permanente, e no doutorado, como professora colaboradora, do PPGECT na UTFPR-Ponta Grossa da UTFPR.

José Roberto Herrera Cantorani, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo

Graduado em Educação Física pela Universidade Estadual de Ponta Grossa - UEPG (2003), Mestre em Ciências Sociais Aplicadas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa - UEPG (2006). Doutor em Educação Física pela Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP (2013), com Pós-Doutorado em Ensino de Ciência e Tecnologia pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR (2015). Está vinculado aos grupos de pesquisa: Avaliação da qualidade de vida e qualidade de vida no trabalho - UEPG (pesquisador) e Gestão de recursos humanos para o ambiente produtivo - UTFPR (pesquisador). Professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP) e docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciência e Tecnologia (PPGECT) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR).

Referências

AD Scientific Index 2024. (2024). World Scientists Rankings 2024. https://www.adscientificindex.com/

Alcadipani, R. (2011). Resistir ao produtivismo: uma ode à perturbação Acadêmica. Cadernos EBAPE.BR, 9. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S1679-39512011000400015

Bielschowsky, C. E., & Amaral, N. C. (2022). O custo do aluno das 2.537 instituições de educação superior brasileiras: cai um mito? Educação & Sociedade, 43. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/ES.243866

Castiel, L. D., & Sanz-Valero, J. (2007). Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Cadernos de Saúde Pública, 23. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007001200026

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2007). Para que serve a avaliação da Capes. Brasília: CAPES https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/Artigo_18_07_07.pdf

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2010). Plano Nacional de Pós-Graduação – PNPG 2011-2020. Brasília: CAPES https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/livros-pnpg-volume-i-mont-pdf

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2017). Relatório da Avaliação Quadrienal 2017 – Educação. Brasília: CAPES https://www.anped.org.br/sites/default/files/images/relatorio_avaliacao_educacao_2013_2016.pdf

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2019a). Documento de área - área 38: Educação. Brasília: CAPES https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/educacao-doc-area-2-pdf

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2019b). Relatório do Seminário de Meio Termo - Engenharias III. Brasília: CAPES https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/engenharias-iii-pdf

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2020). Avaliação da pesquisa em humanidades. Brasília: CAPES https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/23072020-dav-aph-pdf

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2022a). Avaliação quadrienal 2017–2020. Brasília: CAPES https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/avaliacao-quadrienal

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2022b). Ficha de avaliação – 38 Educação. Brasília: CAPES https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/FICHA_EDUCACAO_ATUALIZADA.pdf

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). (2023). Educação - Bolsas de Produtividade em Pesquisa – PQ: Bolsas em Curso. Brasília: CAPES http://plsql1.cnpq.br/divulg/RESULTADO_PQ_102003.curso

Doğan, G. (2021). Google Scholar as a data source for research assessment in the Social Sciences. In T. C. E. Engels & E. Kulczycki (Eds.), Handbook on research assessment in the Social Sciences (pp. 162-180). Edward Elgar Publishing. https://zenodo.org/record/6475748#.Y7iR2XbMK3B

Else, H., & Van Noorden, R. (2021). The fight against fake-paper factories that churn out sham science. Nature, 591(7851), 516-519. https://doi.org/10.1038/d41586-021-00733-5

Escobar, H. (2019, 5 abr). Fábricas de conhecimento: o que são, como funcionam e para que servem as universidades públicas de pesquisa. Jornal da USP. https://jornal.usp.br/ciencias/fabricas-de-conhecimento/

Finardi, K. R., & Guimarães, F. F. (2021). Internacionalização, rankings e publicações em inglês: a situação do Brasil na atualidade. Estudos em Avaliação Educacional, 28(68), 600-626. https://doi.org/10.18222/eae.v28i68.4564

López-Cózar, E. D., Orduña-Malea, E., & Martín-Martín, A. (2019). Google Scholar as a Data Source for Research Assessment. In W. Glänzel, H. F. Moed, U. Schmoch, & M. Thelwall (Eds.), Springer Handbook of Science and Technology Indicators (pp. 95-127). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3_4

McManus, C., & Baeta Neves, A. A. (2021). Production profiles in Brazilian Science, with special attention to social sciences and humanities. Scientometrics, 126(3), 2413-2435. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03452-2

McManus, C., Baeta Neves, A. A., & Maranhão, A. Q. (2020). Brazilian Publication Profiles: Where and How Brazilian authors publish. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 92. https://doi.org/10.1590/0001-3765202020200328

McManus, C., Baeta Neves, A. A., Maranhão, A. Q., Souza Filho, A. G., & Santana, J. M. (2020). International collaboration in Brazilian science: financing and impact. Scientometrics, 125(3), 2745-2772. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03728-7

McManus, C., & Neves, A. A. B. (2021). Production profiles in Brazilian Science, with special attention to social sciences and humanities. Scientometrics, 126(3), 2413-2435. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03452-2

Melo, J. H. N. d., Trinca, T. P., & Maricato, J. d. M. (2021). Limites dos indicadores bibliométricos de bases de dados internacionais para avaliação da Pós-Graduação brasileira: a cobertura da Web of Science nas diferentes áreas do conhecimento. Transinformação, 33. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/2318-0889202133e200071

Miranda, R., & Garcia-Carpintero, E. (2019). Comparison of the share of documents and citations from different quartile journals in 25 research areas. Scientometrics, 121(1), 479-501. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03210-z

Mugnaini, R., Damaceno, R. J. P., Digiampietri, L. A., & Mena-Chalco, J. P. (2019). Panorama da produção científica do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos. Transinformação, 31. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190033

Ochsner, M., Hug, S. E., & Daniel, H.-D. (2016). Humanities Scholars’ Conceptions of Research Quality. In M. Ochsner, S. E. Hug, & H.-D. Daniel (Eds.), Research Assessment in the Humanities: Towards Criteria and Procedures (pp. 43-69). Springer International Publishing. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-3-319-29016-4_5

Paiva, F. M., & Brito, S. H. A. d. (2019). O papel da avaliação CAPES no processo de internacionalização da Pós-Graduação em Educação no Brasil (2010-2016). Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 24. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S1414-40772019000200009

Pilatti, L., Herrera Cantorani, J. R., & Righi Cechin, M. (2023). Como desenvolver a estrutura IMRaD em artigo original. Retos: Nuevas Perspectivas de Educación Física, Deporte y Recreación, 49. https://doi.org/10.47197/retos.v49.99139

Schwartzman, S. (2022). Pesquisa e Pós-Graduação no Brasil: duas faces da mesma moeda? Estudos Avançados, 36. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36104.011

Silva, M. E. F. d. (2020). “Publique ou pereça": efeitos do produtivismo acadêmico na produção em periódicos de um programa de pós-graduação em educação (2000-2018). Revista Inter Ação, 45(3), 621-636. https://doi.org/https://doi.org/10.5216/ia.v45i3.61514

Toledo, E. G. (2018). La evaluación de las Humanidades y de las Ciencias Sociales en revisión. Revista Espanola De Documentacion Cientifica, 41(3), e208. https://doi.org/https://doi.org/10.3989/redc.2018.3.1552

Publicado

2024-12-29

Como Citar

Pilatti, L. A., Cechin, M. R., & Cantorani, J. R. H. (2024). Consolidação acadêmica dos docentes de programas de pós-graduação em educação conceitos 6 e 7. Cadernos De Educação Tecnologia E Sociedade, 17(4), 1534–1547. https://doi.org/10.14571/brajets.v17.n4.1534-1547

Edição

Secção

Article