A Methodological Path For The Creation Of A Support Device To The Development And Evaluation Of Digital Competences In The 1st Cicle Of Basic Education
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v16.nse1.41-54Keywords:
Pragmatic paradigm, Design-Based Research, Digital CompetencesAbstract
This article presents the methodological path followed for the construction of a device to support the development and assessment of digital competences of students in the 1st Cycle of Basic Education. In addition to the epistemological foundations that support an interventionist approach, based on the pragmatic tradition and aligned with the principles of Design-Based Research (DBR), the purposes that justify the decisions taken with regard to the instrumentation and procedures for collecting and analysis of data that characterize the originality of the methodological path developed within the scope of a master's research, in the area of Innovation in Education at the University of Lisbon. Despite the limitations experienced, it is concluded that the methodological path adopted, in addition to constituting a promising approach for the realization of more accessible products for their end users, may also inspire other researchers who are interested in advancing scientific knowledge in education through the use of appreciation of professional wisdom.References
Barab, S., & Squire, B. (2004). Design‐based research: Putting a stake in the ground. Journal of the Learning Sciences, 13(1), 1–14. http://www.didaktik.itn.liu.se/Texter/Barab_Squire_2004.pdf
Bell, P., Hoadley, C., & Linn, M. (2004). Design-based research in education. Em M. C. Linn, E. A. Davis, & P. Bell (Eds.), Internet environments for science education. Lawrence Erlbaum Associates.
Berardo, I. (2021). Education Design Research. In Moreira, A., Sá, P., & Costa, A. P. (Orgs.) Reflexões em torno de Metodologias de Investigação: métodos. (pp. 65–79). UA Editora. http://dx.doi.org/10.34624/hmtj-qg49
Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and Classroom Learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Bolívar, A. (2003). Como Melhorar as Escolas: estratégias e dinâmicas de melhoria das práticas de melhoria. Edições Asa.
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Brečko, B. N., Kampylis, P. & Punie, Y., (2014). Mainstreaming ICT-enabled Innovation in Education and Training in Europe: Policy actions for sustainability, scalability and impact at system level. Serviço das Publicações da União Europeia. https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC83502
Brookhart, S. M. (2013). How to create and use rubrics for formative assessment and grading. ASCD.
Cabezas-González, M., Casillas-Martín, S., García-Valcárcel-Muñoz-Repiso, A., & Basilotta-Gómez-Pablos, V. (2021). Validación de prueba para evaluar la competencia digital en el área de resolución de problemas en estudiantes de educación obligatoria. Revista Electrónica Educare, 25(3), 1–21. https://doi.org/10.15359/ree.25-3.2
Comissão Europeia/EACEA/Eurydice. (2019). A Educação Digital nas Escolas da Europa. Relatório Eurydice. https://data.europa.eu/doi/10.2797/393325
Costa, F. A. (2008). A utilização das TIC em contexto educativo: representações e práticas de professores. [Tese de Doutoramento em Ciências da Educação, Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação - Universidade de Lisboa]. Repositório da Universidade de Lisboa. http://repositorio.ul.pt/handle/10451/7014
Costa, F., Cruz, E., Fradão, S., Soares, F., Belchior, M., & Trigo, V. (2010). Metas de Aprendizagem na área das TIC. http://repositorio.ul.pt/handle/10451/6567.
Costa, F., Cruz, E., Sousa, E., & Pereira, C. (2022). O desafio da transformação digital nas escolas: dimensões e indicadores de análise. Atas do XXIX Colóquio AFIRSE. A educação e os desafios da sociedade contemporânea – contributos da investigação (pp. 154-166). Afirse Portugal e Instituto de Educação da Universidade de Lisboa.
Cruz, E. (2014). As TIC como formação transdisciplinar: Potencialidades e dificuldades de implementação no contexto do ensino básico em Portugal. [Tese de Doutoramento em Ciências da Educação, Instituto de Educação - Universidade de Lisboa]. Repositório da Universidade de Lisboa. https://repositorio.ul.pt/handle/10451/17814
Cruz, E., Costa, F., Grilo, A., Cardoso, A., Bento, A., Duarte, C., Rodrigues, C., Marcelino, E., Sousa, E., Soares, I., Pires, M., Ferreira, M., Abreu, M.L., Gonçalves, M., Pereira, N., Balula, R., Gomes, S., Lisboa, S., & Peres, V. (2022). Referencial de Competências Digitais para Alunos do 1.º CEB. Projeto Escol@s Digitais. http://escolasdigitais.ie.ulisboa.pt/produtos/referencial-1-ociclo/
Cruz, E.; Sousa, E.; Costa, F.A. (2023). Práticas de recontextualização das Orientações Curriculares para as Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC): contributos do Projeto Escol@s Digitais. Atas do XXX Colóquio da AFIRSE Portugal: Espaços Educativos – Políticas, Práticas, Atores e Aprendizagens. Afirse Portugal e Instituto de Educação da Universidade de Lisboa (no prelo).
Diago Nebot, P. D. & Ventura Campos, N. (2017). Escape Room: gamificación educativa para el aprendizaje de las matemáticas. Suma+, 85, 33–40. https://www.researchgate.net/profile/PascualDiago/publication/320191004_Escape_Room_gamificacion_educativa_para_el_aprendizaje_de_las_matematicas/links/5a3906250f7e9b7c487093e0/Escape-Room-gamificacion-educativa-para-el-aprendizaje-de-las-matematicas.pdf
Dias-Trindade, S., Moreira, J. A., & Ferreira, A. G. (2021). Evaluation of the teachers’ digital competences in primary and secondary education in Portugal with DigCompEdu CheckIn in pandemic times. Acta Scientiarum. Technology, 43, 1-11. https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v43i1.56383
Fernandes, D. (2021). Para uma iniciação às práticas de classificação através de rubricas. Folha de apoio à formação - Projeto de Monitorização, Acompanhamento e Investigação em Avaliação Pedagógica (MAIA). Ministério da Educação/Direção-Geral da Educação. https://afc.dge.mec.pt/sites/default/files/2021-05/Folha11_%20Para%20uma%20Inicia%C3%A7%C3%A3o%20%C3%A0s%20Pr%C3%A1ticas%20de%20Classifica%C3%A7%C3%A3o%20Atrav%C3%A9s%20de%20Rubricas.pdf
Figari, G. (1994). Évaluer: Quel Référentiel?. De Boeck Université.
Ford, C., McNally, D. & Ford, K. (2017). Using design-based research in higher education innovation. Online Learning, 21(3), 50-67. https://doi.org/10.24059/olj.v%vi%i.1232
Fradão, S. (2020). Inovar o ensino de inglês com tecnologias digitais: Desafios emergentes das conceções e práticas relatadas por professores. [Tese de Doutoramento em Educação, Instituto de Educação - Universidade de Lisboa]. Repositório da Universidade de Lisboa. http://hdl.handle.net/10451/45611
García-Valcárcel Muñoz-Repiso, A., Salvador Blanco, L. ., Casillas Martín, S., & Basilotta Gómez-Pablos, V. (2019). Evaluación de las competencias digitales sobre seguridad de los estudiantes de Educación Básica. Revista de Educación a Distancia (RED), 19(61). https://doi.org/10.6018/red/61/05
Godaert, E., Aesaert, K., Voogt, J., & van Braak, J. (2022). Assessment of students’ digital competences in primary school: A systematic review. Education and Information Technologies, 27(7), 9953–10011. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11020-9
Gough, D., Thomas, J. & Oliver, S. (2012). Clarifying differences between review designs and methods. Systematic Reviews,1(1), 1-9. https://doi.org/10.1186/2046-4053-1-28
Iglesias-Rodríguez, A., Hernández-Martín, A., Martín-González, Y., & Herráez-Corredera, P. (2021). Design, Validation and Implementation of a Questionnaire to Assess Teenagers’ Digital Competence in the Area of Communication in Digital Environments. Sustainability, 13(12), 6733. https://doi.org/10.3390/su13126733
Jesus, P., & Azevedo, J. (2021). Inovação educacional. O que é? Porquê? Onde? Como? Revista Portuguesa de Investigação Educacional, (20), 21-55. https://doi.org/10.34632/INVESTIGACAOEDUCACIONAL.2020.9683
Jonassen, D. H. (2007). Computadores, Ferramentas cognitivas: Desenvolver o pensamento crítico nas escolas. Porto Editora.
Johnson, A. M., Jacovina, M. E., Russell, D. G., & Soto, C. M. (2016). Challenges and solutions when using technologiesin the classroom. In S. A. Crossley, & D. S. McNamara (Eds.), Adaptive educational technologies for literacy instruction (pp. 13-29). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315647500-2
Kalolo, J. F. (2015). The Drive towards Application of Pragmatic Perspective in Educational Research: Opportunities and Challenges. Journal of Studies in Education, 5(1), 150-171. https://doi.org/10.5296/jse.v5i1.7145
Lähtevänoja, A., Holopainen, J., Vesisenaho, M., & Häkkinen, P. (2021). Developing Design Knowledge and a Conceptual Model for Virtual Reality Learning Environments: Em G. Akcayir & C. Demmans Epp (Eds.), Advances in Educational Technologies and Instructional Design. IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-5043-4.ch005
Mazzardo, M. D., Nobre, A. M. F., Mallmann, E. M. & Martin‐Fernandes, I. (2016). Design‐ Based Research: desafios nos contextos escolares. Atas CIAIQ 2016. Investigação Qualitativa em Educação, 952-961 https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2016/article/view/691/679
McKenney, S., van den Akker, J., & Nieveen, N. (2006). Design research from the curriculum perspective. In J. Van den Akker, K. Gravemeijer, S. McKenney & N. Nieveen (Eds.), Educational design research (pp. 67-90). Routledge.
McKenney, S., & Reeves, T. C. (2012). Conducting educational design research. Routledge.
Moura, A. & Santos, I.L. (2020). Escape Room Educativo: reinventar ambientes de aprendizagem. Em Carvalho, A. A. A. (org.) (2020). Aplicações para dispositivos móveis e estratégias inovadoras na educação. Direção-Geral de Educação (pp- 107-115).
Nieveen, N., & Folmer, E. (2013). Formative evaluation in educational design research. In T. Plomp, & N. Nieveen (Eds.), Educational design research – part A: An introduction (pp. 152- 169). SLO.
Nunan, D. (1992). Research methods in language learning. Cambridge University Press.
Trindade, S. (2022). Tecnologias e competências digitais na educação portuguesa: história da sua integração nas práticas pedagógicas desde o início do século XX. [Tese de Doutoramento em Ciências da Educação, Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação - Universidade de Coimbra]. Repositório da Universidade de Coimbra. http://hdl.handle.net/10316/101742
Pereira, A., & Oliveira, I. (2021). Pragmatismo, design-based research e investigação-ação. Revista Pesquisa Qualitativa, 9(21), 445–467. https://doi.org/10.33361/RPQ.2021.v.9.n.21.453
Plomp, T. (2013). Educational Design Research: An Introduction. In T. Plomp & N. Nieveen (Eds.), Educational Design Research Part A: An Introduction (pp. 10-51). SLO.
Ponte, J. P., Carvalho, R., Mata-Pereira, J., & Quaresma, M. (2016). Investigação baseada em design para compreender e melhorar as práticas educativas. Quadrante, 25(2), 77-98. http://hdl.handle.net/10451/28786
Ramos, A., M. Faria, P., & Faria, Á. (2014). Revisão sistemática de literatura: Contributo para a inovação na investigação em Ciências da Educação. Revista Diálogo Educacional, 14(41), 17-36. https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS01
Redecker, C., Punie, Y., & Ferrari, A. (2012). EAssessment for 21st Century Learning and Skills. Em A. Ravenscroft, S. Lindstaedt, C. D. Kloos, & D. Hernández-Leo (Eds.), 21st Century Learning for 21st Century Skills (7563), 292–305. Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-33263-0_23
Reeves, T. C., McKenney, S., & Herrington, J. (2011). Publishing and perishing: The critical importance of educational design research. Australasian Journal of Educational Technology, 27(1). https://doi.org/10.14742/ajet.982
Siarova, H., Sternadel, D. & Mašidlauskaitė, R. (2017). Assessment practices for 21st century learning: Review of evidence : analytical report. Serviço das Publicações da União Europeia. https://data.europa.eu/doi/10.2766/71491
Siddiq, F., Hatlevik, O. E., Olsen, R. V., Throndsen, I., & Scherer, R. (2016). Taking a future perspective by learning from the past – A systematic review of assessment instruments that aim to measure primary and secondary school students’ ICT literacy. Educational Research Review, 19, 58–84. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2016.05.002
Sillat, L. H., Tammets, K., & Laanpere, M. (2021). Digital Competence Assessment Methods in Higher Education: A Systematic Literature Review. Education Sciences, 11(8), 402. https://doi.org/10.3390/educsci11080402
Sousa, E. (2023). Um Dispositivo para o Desenvolvimento e a Avaliação de Competências Digitais de Alunos do 1.º Ciclo do Ensino Básico [Tese de Mestrado em Educação, Instituto de Educação - Universidade de Lisboa]. Repositório da Universidade de Lisboa.
Sousa, E., Cruz, E., & Costa, F. (2022). Avaliação das Competências Digitais de alunos do 1.º Ciclo do Ensino Básico: Uma proposta metodológica. New Trends in Qualitative Research, 12, e608. https://doi.org/10.36367/ntqr.12.2022.e608
Souza, M. P., Silva, L. Q., & Fossatti, P. (2022). Capacitação Tecnológica de Estudantes com Deficiência: Preparação para o Mercado de Trabalho. Cadernos de Educação Tecnologia e Sociedade, 5(1), 18–27. https://doi.org/10.14571/brajets.v15.n1.18-27
Wiggins, G. & McTighe, J. (2005) Understanding by design (2ª ed.). ASCD.
Zabala, A. & Arnau, L. (2010). Como aprender e ensinar competências. Artmed.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Emily Ellen Lima de Sousa, Elisabete Cruz, Fernando Albuquerque Costa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The BRAJETS follows the policy for Open Access Journals, provides immediate and free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge and provides more international democratization of knowledge. Therefore, no fees apply, whether for submission, evaluation, publication, viewing or downloading of articles. In this sense, the authors who publish in this journal agree with the following terms: A) The authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal. B) Authors are authorized to distribute non-exclusively the version of the work published in this journal (eg, publish in the institutional and non-institutional repository, as well as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. C) Authors are encouraged to publish and distribute their work online (eg, online repositories or on their personal page), as well as to increase the impact and citation of the published work.