Technological Prospection of Intellectual Property and Innovation of High School Educational Technologies

Authors

  • Arlindo Gomes de Macêdo Junior Universidade Federal do Oeste da Bahia
  • Murilo Silva Rebouças Universidade Federal do Oeste da Bahia, Luís Eduardo Magalhães, BA, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v16.n4.1160-1167

Keywords:

Technology Foresight, education, Educational Digital Technologies

Abstract

The focus of this technological prospection is to carry out an evaluation of patents and computer programs aimed at basic education, along the lines of the National Common Curricular Base (BNCC) and that allow interactive teaching-learning between legal guardians, students and teachers. In the methodological approach, a bibliographical review was carried out in scientific articles and the use of technological prospecting methods in the search for anteriority and similarity, aiming to cover nationally and internationally, in the patent databases and computer programs of the European Patent Office (ESPACENET), World Intellectual Property Organization (WIPO) and the National Institute of Intellectual Property (INPI), with the use of Boolean descriptors and operators. The systematization analyzed the pertinence with the theme, excluding patents without relevance with the filters performed, patents repeated in the databases and those that do not have a deposit record. Thus, this work aimed to observe the gaps regarding the registration of patents and computer programs in official bodies on systems and applications intended for the educational area, assisting in decision-making with the mapping of existing technologies deposited in official bodies and encouraging for the improvement and development of education. The results obtained showed a constant growth in the number of patents granted over the years, with the largest domain of specific deposits for the basic education area of China (68.75%), which reflects being the country that presents the best index in PISA 2018 (Program for International Student Assessment). On the other hand, Brazil, which has the second highest number of patents granted (6.73%), either by patents or by computer programs, after data mining, is in 53rd place in the PISA 2018 evaluation. In this way it was also possible to observe a gap between the TMDICs that allow interaction in collaborative activities between students, teachers, and legal guardians in the process of meaningful learning. In this way, the need for more encouragement for TMDICs, public educational policies and the effective participation of society and family in school units, especially in public schools, is demonstrated.

References

Alemán-Falcón, JA, Martín-Quintana, JC, Alonso-Sánchez, JA, & Calcines-Piñero, MA (2023). Percepção do professor sore a participação das famílias na escola – Fatores preditivos da participação. Educação & Sociedade, 44, e259456.

Brasil. Lei 9.609 de 19 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a proteção intelectual de programa de computador, sua comercialização no País. Diário Oficial da União: Brasília,DF, 20.02.1998.

Canedo, M. L. (2019). Família e escola: interações densas e tensas. Editora Appris

Caruso, L. A,; Tigre, P. B. (Org.). Modelo SENAI de prospecção: Documento metodológico. Montevideo: OIT/CINTERFOR, 2004.

Cassol, A. P., da Silva Pereira, J., & Amorim, A. (2021). Educação de Jovens e Adultos: contribuições freireanas para a formação cidadã. Criar Educação, 10(1), 138-160.

CONVENÇÃO, D. B. Decreto n 75.699, de 06.05.75. Convenção de Berna para a Proteção das Obras Literárias e Artísticas, v. 9.

da Silva, D. S. G., Matos, P. M. D. S., & de Almeida, D. M. (2014). Métodos avaliativos no processo de ensino e aprendizage. Cadernos de Educação, (47).

da Silveira, A., Alves, B. T. G., Elauterio, M. P., Oliveira, F., Costa, Y. S., & de Souza, N. S. (2020). Participação e ausência familiar: implicações para o desenvolvimento de crianças e adolescentes com necessidades especiais. Revista Contexto & Saúde, 20(38), 185-190.

de Faria Gomes, M., Vieira, H. L., & Luna, R. A. (2017). Tecnologias móveis de comunicação e informação: impactos nas práticas docentes e discentes. Informática na educação: teoria & prática, 20(2 mai/ago).

de Góes, A. B. H (2019). Letramentos digitais e ensino: uma parceria necessária. XV Encontro de Estudos Multidisciplinares em Cultura.

Diambo, F. P. T., & Branco, M. L. (2021). Relação família-escola: perceções de professores e pais/encarregados de educação numa escola pública em Angola. Revista Iberoamericana de Educación, 85(2), 53-71.

ESPACENET. Busca Avançada. Disponível em: https://worldwide.espacenet.com/

patent/search. Acesso em 01 nov. 2022.

Ferreira, F. L., Ferreira, L. L., Ferreira, L. L., Bianco, E. R., Schmoller, L. D. S. A., & dos Santos, J. F. (2023). Escola e família: uma parceria necessária para a formação integral do aluno. Global Clinical Research Journal, 3(1), e44-e44.

Freire, P. (2018). Pedagogia do Oprimido. 65 ed. Rio de Janeiro/São Paulo: Paz e Terra, 256p.

INPI. Patentes. https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/patentes. Acesso em 01 nov. 2022.

Kitchenham, B., & Charter, S. (2007). Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. Technical Report EBSE 2007-001, Keele University and Durham University Joint Report.

Mayerhoff, Z. D. V. L. Uma análise sobre os estudos de prospecção tecnológica. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Propriedade Industrial, 2008.

Moreira, S. A. S. (2022). As ferramentas de aprendizagem preferidas da geração Z do curso técnico em Administração de um Instituto Federal: o contexto da disciplina de logística. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 103, 430-449.

Oliveira, C. B. E. D., & Marinho-Araújo, C. M. (2010). A relação família-escola: intersecções e desafios. Estudos de Psicologia (Campinas), 27, 99-108.

Paloque-Bergès, C., & Schafer, V. (2019). Arpanet (1969–2019). Histórias da Internet, 3 (1), 1-14.

Piaget, J. (1994). O Juízo Moral na Criança. 1. Ed. São Paulo: Summus, 302 p

Piaget, J. (1999). Seis Estudos de Psicologia. 24. Ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 136 p.

Reis, E. R. M. (2019). Família e escola: uma interação necessária no processo de aprendizagem da criança do Ensino Fundamental.

Schleicher, A. (2018). Insights e interpretações. Pisa 2018, 10. Disponível em: <https://www.oecd.org/pisa/PISA%202018%20Insights%20and%20Interpretations

%20FINAL%20PDF.pdf>. Acesso em 10 nov. 2022.

Silva, A. M., & da Silva, F. A. (2022). A Utilização Das Tecnologias De Informação E Comunicação Na Educação: Geração ZE Alpha The Use of Information and Communication Technologies in Education: Generation Z and Alpha. Brazilian Journal of Development, 8(1), 5645-5651.

Szymanski, H. (2000). A família como um locus educacional: perspectivas para um trabalho psicoeducacional. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 81(197).

Szymanski, H. (2001). A relação família/escola: desafios e perspectivas. Plano Editora.

Vigotski, L. S. (2008). Pensamento e Linguagem.Trad. Jefferson Luiz Camargo, 4ª ed. Ed.Martins Fontes.

WIPO. Busca de cópio de patentes. Disponível em: https://patentscope.wipo.int/

search/pt/search.jsf. Acesso em 01 nov. 2022.

Yunes, M. A. M. (2003). Psicologia positiva e resiliência: o foco no indivíduo e na família. Psicologia em Estudo, 8, 75-84.

Published

2024-03-19

Issue

Section

Article