ANALYSIS OF THE UNDERGRADUATE WRITING PRACTICES: APPROACHES AND DIFFICULTIES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v13.n3.338-346

Abstract

Writing at higher education plays a top-priority role as a learning tool, and also as the means of appropriating the academic culture for each professional field. The expected scopes for the writing skill are oriented by the curriculum along with the teachers’ conceptions and practices, and partly determined by students’ limitations and difficulties. In this study, the systematization of experiences towards the promotion of writing in three undergraduate programs at a public university in Mexico is reported. Firstly, a documentary analysis of the course syllabi and curricula was carried out, followed by an interview with the coordinators of each degree; then, a questionnaire was applied to the students. Additionally, two focus groups were held: one with students and the other one with the teachers. Results demonstrate that in the three programs, multiple writing tasks are performed with different purposes, scopes and complexity levels. The difficulties shown by students reflect deficiency in performing basic processes, as well as the limited support offered while developing texts.

References

Barbosa-Chacón, J.W., Barbosa, J.C., & Rodríguez, M. (2015). Concepto, enfoque y justificación de la sistematización de experiencias educativas. Una mirada “desde†y “para†el contexto de la formación universitaria. Perfiles Educativos, 37(149), 130-149.

Boato, Y., Velez. G., & Bono, A. (2016). Aprendizaje a partir de la lectura en el primer año universitario. Transacciones entre estudiantes lectores, textos académicos y situaciones de lectura en la universidad. Vazquez, A. (coord.) La lectura, la escritura y el interés por aprender en la universidad. Problemas, saberes y propuestas. Argentina: Universidad de Río Cuarto, 36-64. Disponible en https://www.unrc.edu.ar/unrc/comunicacion/editorial/repositorio/978-987-688-165-4.pdf

Caldera, R. (2007). Alfabetización Académica: comprensión y producción de textos. Educere. 11(37), 247-255.

Carlino, P. (2003). Alfabetización Académica: un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Educere, 6 (20), 409-420.

Eudave, D., Carvajal, M., Macías, A.C., Páez, D.A., Cañedo Ortíz, T.J. (2019). Sistematización de experiencias de prácticas de escritura en tres programas de pregrado. En Costa, A.P., Oliveira e Sá, S., Castro, P., Neri de Souza, D. Actas del 8° Congreso Iberoamericano de Investigación Cualitativa (CIAIQ2019). Vol. 1. Investigación Cualitativa en Educación. Lisboa, 16 al 19 de julio. ISBN: 978-989-54476-3-3, 991-1000 Disponible en: https://proceedings.ciaiq.org/index.php/CIAIQ2019/issue/archive

Cárdenas, C. (2014). Prácticas de lectura y escritura en educación superior: lo que los estudiantes y docentes dicen de la lectura y la escritura en las licenciaturas de una universidad en el caribe Colombiano, Praxis, Vol. 10, 60 – 77. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5907169

Carlino, P. (2013). Alfabetización Académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa 2013, 18(57), 355-381. Disponible en: www.redalyc.org/articulo.oa?id=14025774003

Flores Aguilar, M. (2018). La escritura académica en estudios de ingeniería: valoraciones de estudiantes y profesores. Revista de la Educación Superior 47 (186), 23-49. Disponible en: http://resu.anuies.mx/ojs/index.php/resu/article/view/344/245

Giraldo Giraldo, C. (2015). La escritura en el aula como instrumento de aprendizaje. Estudio en universidades. Ánfora, 22 (38), 39-58. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5151538.pdf

González de la Torre, Y., Jiménez Mora, J., y Rosas, J. (2016). Prácticas lectoras de estudiantes universitarios con fines de escritura académica. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 16 (1), 1-19. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44743281011

Mateos, M., Martín, E., Pecharromán, A., Luna, M., & Cuevas, I. (2008) Estudio sobre la percepción de los estudiantes de psicología de las tareas de lectura y escritura que realizan para aprender. Revista Educación, 347, 255-274. Disponible en: http://www.revistaeducacion.mec.es/re347/re347_12.pdf

Montijano Cabrera, M., y Barrios Espinosa, M. (2016). Alfabetización académica en la universidad: percepciones de estudiantes sobre una tarea escrita. Opción, 32 (8), 289-309. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31048481017

Okuda Benavides, M. y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV (1), 118-124 Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80628403009

Posner, G.J. (2001). Análisis de Currículo. Colombia: McGraw-Hill

Ruiz Botero, L.D. (2001). La sistematización de prácticas. Disponible en: http://www.oei.es/equidad/liceo.PDF (consulta: 9 de abril de 2016)

Sánchez, J. y Brito, N. (2015). Desarrollo de competencias comunicativas mediante la lectura crítica, escritura creativa y expresión oral. Revista Encuentros, Universidad Autónoma del Caribe, 13 (1), 117-141. Disponible en: http://ojs.uac.edu.co/index.php/encuentros/article/view/502/pdf_16

Sole, I., & Castells, N. (2004) Aprender mediante la lectura y la escritura: ¿existen diferencias en función del dominio disciplinar? Lectura y Vida, 25 (4). Disponible en: https://media.utp.edu.co/referencias-bibliograficas/uploads/referencias/articulo/1144-aprender-mediante-la-lectura-y-la-escritura-existen-diferencias-en-funcion-del-dominio-disciplinarpdf-ruOld-articulo.pdf

UAA (2001) Plan de Estudio de la Licenciatura en Administración de Empresas. México: Universidad Autónoma de Aguascalientes

UAA (2003) Plan de Estudio de la Licenciatura en Nutrición. México: Universidad Autónoma de Aguascalientes

UAA (2008) Plan de Estudio de la carrera de Licenciado en Enseñanza del Idioma Inglés. México: Universidad Autónoma de Aguascalientes

Vázquez, A. (Coord) (2016). La lectura, la escritura y el interés por aprender en la universidad. Problemas, saberes y propuestas. Argentina: Universidad de Río Cuarto. Colección Académico-Científica. Disponible en https://www.unrc.edu.ar/unrc/comunicacion/editorial/repositorio/978-987-688-165-4.pdf

Verger i Planells, A. (2007). Sistematización de experiencias en América Latina. Una propuesta para el análisis y la recreación de la acción colectiva desde los movimientos sociales. Disponible en: http://www.cepalforja.org/sistem/documentos/sistemat_verger.pdf (consulta: 9 de abril de 2016)

Downloads

Published

2020-09-08

Issue

Vol. 13 No. 3 (2020)

Section

Qualitative Research in Education, Technology and Society

License

The BRAJETS follows the policy for Open Access Journals, provides immediate and free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge and provides more international democratization of knowledge. Therefore, no fees apply, whether for submission, evaluation, publication, viewing or downloading of articles. In this sense, the authors who publish in this journal agree with the following terms: A) The authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal. B) Authors are authorized to distribute non-exclusively the version of the work published in this journal (eg, publish in the institutional and non-institutional repository, as well as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. C) Authors are encouraged to publish and distribute their work online (eg, online repositories or on their personal page), as well as to increase the impact and citation of the published work.