Trajectories of scientific production and family conciliation of women researchers in Quito

Authors

  • Alexandra Clavijo Universidad UTE, UTE

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v14.se1.2021.45-60

Abstract

The scientific production of female researchers at the universities of Quito is analyzed in this study through the axes of working conditions, public and institutional policies and limitations for the development of scientific production. The objective of this study is to analyze the relationship between scientific production and family conciliation of women researchers from different areas of knowledge, problematizing the notion of scientific field with personal trajectories based on gender. Regarding the methodology, it is a qualitative study. Six in-depth interviews and a focus group with six participants were conducted. The analysis strategy being the analysis of the discourse organized by statements in relation to the categories indicated as axes.

Author Biography

Alexandra Clavijo, Universidad UTE, UTE

Docente titular de la Universidad UTE. Grupo de Investigación Diversidad, Inclusión y Convivencias, GIDIC. Subdecana de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

References

Armijo, L. (2018). Las políticas de conciliación de la vida familiar y laboral en España y sus avances en la equidad de género. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 4, 28 de mayo del 2018, e183. Recuperado el 28 de enero de 2021: http://dx.doi.org/10.24201/eg.v4i0.183.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Ley Orgánica de Educación Superior.

Bacarlett, M. (2006). Mujeres en la ciencia. La Colmena, (50), 9-13. Recuperado el 16 de agosto de 2020, de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4463/446344561002

Bourdieu, P. (1999). Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.

Cárdenas, M. (2015). La Participación de las Mujeres Investigadoras en México. Investigación administrativa, 44(116) 1-22. Recuperado el 16 de agosto de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-76782015000200004&lng=es&tlng=es.

Consejo de Educación Superior. (2013). Reglamento de Escalafón y Carrera del Profesor Investigador del Sistema de Educación Superior.

Fiss, D.; Barros, R. (2014). Escola, currículo e identidades juvenis: efeitos de sentido no discurso de professores. Educação (Porto Alegre, impresso), v. 37, n. 3, p. 369-380, set.-dez. 2014. Recuperado el 29 de enero de 2021: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/18084/12445.

Isaia, S. (2001). Professor universitário no contexto de suas trajetórias como pessoa e profissional. In: Morosini, M. (org.) Professor do ensino superior: identidade, docência e formação. Brasília: Plano Editorial.

García, P; García, C & Sanz, Elías. (2014). ¿Paridad equivale a igualdad? Eficiencia de la producción científica de las investigadoras venezolanas. Investigación bibliotecológica, 28(62), 101-122. Epub 00 de abril de 2014. Recuperado el 16 de agosto de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2014000100007&lng=es&tlng=es.

Moreira, L; Morales, J; Crespo, D & Guerrero, J. (2020). “Caracterización de la producción científica de Ecuador en el periodo 2007-2017 en Scopus”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información 34 (82): 141-157. Recuperado el 27 de enero de 2021: http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2020.82.58082

Published

2021-05-16

Issue

Section

Gender, Research and Higher Education