Para pensar o objeto da didática em sala de aula

O processo de ensino-aprendizagem a partir da inteligência artificial

Autores

  • Paulo Vitor Teodoro Universidade Federal de Uberlândia, UFU
  • Sr. Paulo Salles Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, MDIC
  • Sr. Gauche Universidade de Brasília, UnB

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v17.n3.1114-1124

Palavras-chave:

ensino de ciências, raciocínio qualitativo, modelos de simulação, práticas pedagógicas

Resumo

Neste estudo, apresentamos os resultados de uma pesquisa que demonstrou que estudantes do ensino médio podem compreender fenômenos naturais por meio da exploração de modelos qualitativos de simulação como recurso didático. Utilizamos a abordagem Learning by Modelling (LbM), na qual os próprios estudantes constroem modelos usando técnicas de Inteligência Artificial (IA) baseadas em Raciocínio Qualitativo (RQ). A plataforma DynaLearn foi empregada como ferramenta de modelagem, permitindo a representação diagramática das relações causais entre os componentes de um sistema, além de funções matemáticas sem a necessidade de dados numéricos. Para a coleta de dados, nos apropriamos de questionários com questões fechadas, baseadas na escala Likert, e perguntas abertas. A pesquisa envolveu 39 estudantes da 1.ª série do ensino médio de uma escola pública em Goiás, Brasil. Os resultados indicam que a modelagem qualitativa fundamentada em IA é uma ferramenta potente para colaborar com os estudantes na compreensão da estrutura e do funcionamento de sistemas naturais. Além disso, os estudantes foram capazes de prever e explicar o comportamento dos fenômenos modelados em DynaLearn. Os dados encontrados sugerem que a construção e a manipulação de modelos qualitativos de simulação contribuíram para a compreensão de fenômenos no ensino de ciências.

Referências

Borkulo, S. P. (2009). The assessment of learning outcomes of computer modeling in secondary science education (Doctoral thesis). University of Twente, The Netherlands.

Bredeweg, B., & Forbus, K. (2003). Qualitative modelling in education. AI Magazine, 24(4), 35-46.

Bredeweg, B., & Salles, P. (2009). Mediating conceptual knowledge using qualitative reasoning. In S. E. Jorgensen, T. C. Chon, & F. Recknagel (Eds.), Handbook of Ecological Modelling and Informatics (pp. 351-398). Southampton, UK: WIT Press.

Bredeweg, B., Liem, J., Beek, W., Linnebank, F., Gracia, J., Lozano, E., Wißner, M., Bühling, R., Salles, P., Noble, R., Zitek, A., Borisova, P., & Mioduser, D. (2013). DynaLearn – An intelligent learning environment for learning conceptual knowledge. AI Magazine, 34(4), 46-65.

Bredeweg, B., Salles, P., & Neumann, M. (2004). Ecological applications of qualitative reasoning. In F. Recknagel (Ed.), Ecological Informatics: Understanding Ecology by Biologically-Inspired Computational Methods (pp. 353-368). Springer.

Bredeweg, B., Kragten, M., & Spitz, L. (2021). Qualitative representations for systems thinking in secondary education. In Proceedings of the 34th International Workshop on Qualitative Reasoning. Montreal: IJCAI.

Candau, V. (1988). Rumo a uma nova didática. Rio de Janeiro: Vozes..

Cruz, G. B., & André, M. E. D. A. (2014). Ensino de didática: Um estudo sobre concepções e práticas de professores formadores. Educação em Revista, 30(4), 181-203.

Forbus, K. D. (1984). Qualitative process theory. Artificial Intelligence, 24(1), 85-168.

Kragten, M., Spitz, L., & Bredeweg, B. (2021). Learning domain knowledge and systems thinking using qualitative representations in secondary education (grade 9-10). In Proceedings of the 34th International Workshop on Qualitative Reasoning. Montreal: IJCAI.

Libâneo, J. C. (2011). Panorama do ensino da Didática, das metodologias específicas e das disciplinas conexas nos cursos de Pedagogia: Repercussões na qualidade da formação profissional. In A. M. Longarezi & R. V. Puentes (Orgs.), Panorama da Didática: Ensino, prática e pesquisa (pp. 11-50). São Paulo: Papirus.

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 44-53.

Mioduser, D., et al. (2012). Final report on DynaLearn evaluation studies. DynaLearn, EC FP7 STREP project 231526, Deliverable D7.4.

Richmond, B. (1993). Systems thinking: Critical thinking skills for the 1990s and beyond. System Dynamics Review, 9(2), 113-133.

Salles, P., et al. (2010). FUB evaluation of DynaLearn prototype. DynaLearn, EC FP7 STREP project 231526, Deliverable D7.2.1.

Salles, P., Souza, A., Noble, R., Zitek, A., Borisova, P., Leiba, M., & Bredeweg, B. (2012). DynaLearn curriculum for environmental science. DynaLearn Project, EC FP7 STREP project 231526, Deliverable D6.5.

Souza, P. V. T. (2019). Modelos de simulação qualitativos como estratégia para o ensino de Ciências (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília, Brasília/DF.

Teodoro, P. V., Gomes, D. C. M., & Silva, L. R. R. (2023). A inteligência artificial a partir do raciocínio qualitativo: Panorama de materiais didáticos no ensino de ciências naturais. Boletim de Conjuntura, 16, 378-390.

Downloads

Publicado

2024-09-24

Edição

Seção

Pesquisa Qualitativa em Educação, Tecnologia e Sociedade