Projeto da Modernidade Ocidental da Educação e Epistemologias Resistentes
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v16.n1.84-91Palavras-chave:
Epistemologia, Educação Ocidentalizada, Descolonização do conhecimento, Discurso, Processo EducacionalResumo
Historicamente a educação perpassa por facetas que atravessam o projeto da modernidade ocidental da educação. Em contrapartida a este processo dominador de conhecimento surgem as epistemologias resistentes. Desse modo, interessa-nos assinalar as séries de signos das epistemologias da resistência que se contrapõem ao projeto da modernidade ocidental da educação, especificamente faremos o mapeamento das fontes que se ocupam das pedagogias que permeiam a práxis das epistemologias resistentes, escavaremos as fraturas de texto que assinalam o processo dominante do projeto da modernidade ocidental da educação e por fim analisaremos/descreveremos os processos educativos que permeiam a superação do projeto da modernidade ocidental da educação em detrimento das epistemologias resistentes. Para tal, importa saber: quais são as pedagogias que atravessam as epistemologias resistentes dos movimentos sociais? Neste intuito, faremos jus à caixa de ferramenta metodológica da Análise Arqueológica do Discurso (AAD) de Foucault (2008). No conjunto das coisas ditas e escritas foi possível assinalar que os movimentos sociais são essenciais no processo da superação da educação eurocêntrica, etnocêntrica e sociocêntrica, porquanto, as epistemologias resistentes estão acionadas nas pedagogias da Educação Popular, da Pedagogia do Oprimido e da Pedagogia do Movimento. Pedagogias que descolonizam a educação ocidentalizada.Referências
Arroyo, M. G. (2015, January-March). Os Movimentos Sociais e a construção de outros currículos. Educar em Revista, Curitiba, Brasil, (55), 47-68.
Caldart, R. S. (2009, March-June). Educação do campo: notas para uma análise de percurso. Trab. Educ. Saúde, Rio de Janeiro, 7(1), 35-64.
Castro-Gómez, S. (2005). Ciências sociais, violência epistêmica e o problema da “invenção do outro”. In: LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 80-87.
Foucault, M. (2008). Arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense universitária.
Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
Freire, P. (2020) Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. São Paulo, UNESP.
Grosfoguel, R. (2010). Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. In Santos, B. S.; Meneses, M. P. (orgs.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez.
Habermas, J. (2002a). O discurso filosófico da Modernidade. São Paulo: Martins Fontes.
Habermas, J. (2002b). Teoria de la acción comunicativa: complementos y estúdios prévios. Madrid: Ediciones Cátedra, S,A.
Lampert, E. (2007, July-December). Pós-Modernidade e a educação. Linhas, Florianópolis, 8(2), 4-32.
Miglievich-Ribeiro, A.; Romera, E. (2018, January-April). Orientações para uma descolonização do conhecimento: um diálogo entre Darcy Ribeiro e Enrique Dussel. Sociologias, Porto Alegre, 20(47).
Mignolo, W. D. (2004, September-December). Descolonización epistémica y ética: la contribución de Xavier Albó y Silvia Rivera Cusicanqui a la reestructuración de las ciencias sociales desde los Andes. Revista Venez. de Econ. y Ciencias Sociales, 7(3), 175-95.
Quijano, A. (2005). A colonialidade de poder, eurocentrismo e América Latina. In Lander, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO.
Santos, B. S.; Meneses, M. P. (2010). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez.
Santos, B. S. (2006). Um Discurso Sobre as Ciências. São Paulo: Cortez.
Santos, B. S. (2001). Pela Mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez.
Santos, B. S. (1989). Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro, Graal.
Xavier. M. S. B. (2019, October). Os movimentos sociais cultivando uma educação popular do campo. Retrieved from http://29reuniao.anped.org.br/trabalhos/trabalho/GT06-1780--Int.pdf.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Maria Aparecida Vieira de Melo, Ricardo Santos de Almeida
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A revista segue a política para Periódicos de Acesso Livre, oferecendo acesso livre, imediato e gratuito ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona mais democratização internacional do conhecimento. Por isso, não se aplica taxas, sejam elas para submissão, avaliação, publicação, visualização ou downloads dos artigos. Além disso, a revista segue a licença Creative Common (CC BY) permitindo qualquer divulgação do artigo, desde que sejam referenciados o artigo original. Neste sentido, os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: A) Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. B) Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional e não institucional, bem como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. C) Autores sãoo estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: repositórios online ou na sua página pessoal), bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.