Reprodutibilidade e aplicabilidade de um método para avaliação do momento de inércia para testes de esforço em um dinamômetro para cadeiras de rodas
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v11.n1.59-68Resumo
Para testar um método para avaliação do momento de inércia em um dinamômetro para cadeiras de rodas, com 24h de diferença, dois avaliadores realizaram o procedimento de calibração com incrementos de massa conhecida, nos lados direito e esquerdo do protótipo. Em seguida, 6 sujeitos saudáveis do gênero masculino (peso: média=67,14; desvio-padrão=4,41kg; estatura: média=1,73 ± desvio-padrão=4,41m), realizaram protocolo de sprint em máxima velocidade por 20s. Os valores de momento de inércia determinados pelo modelo experimental foram comparados com o MI calculado pelo modelo teórico. Adicionalmente, os valores de potência determinados com uso do modelo experimental foram comparados com aqueles calculados pelo modelo teórico. Os resultados da plotagem de Bland-Altman e de coeficiente de correlação intraclasse evidenciaram ótimos resultados de reprodutibilidade intra (r=0,94, avaliador A; e 0,92, avaliador B; p<0,01) e interavaliadores (r=0,94, lado direito; 0,95, lado esquerdo; p<0,01). O teste de hipótese mostrou valores estatisticamente diferentes aqueles de MI e PO aqueles calculados pelo modelo teórico (P<0,0001). Conclui-se que o sistema cumpre o seu papel de calibração, mostrando-se como uma alternativa necessária para o controle da confiabilidade dos dados obtidos em testes com dinamometria para usuários de cadeiras de rodas.Referências
Bhambhani Y, Eriksson P, Steadward R. Reliability of peak physiological responses during wheelchair ergometry in persons with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 1991;72(8):559-562.
Bhambhani Y, Holland L, Steadward R. Maximal aerobic power in cerebral palsied wheelchair athletes: validity and reliability. Archives of physical medicine and rehabilitation. 1992;73(3):246.
Boninger ML, Souza AL, Cooper RA, Fitzgerald SG, Koontz AM, Fay BT. Propulsion patterns and pushrim biomechanics in manual wheelchair propulsion. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2002;83(5):718-723.
Devillard X, Calmels P, Sauvignet B, et al.. Validation of a new ergometer adapted to all types of manual wheelchair. European journal of applied physiology. 2001;85(5):479-485.
DiGiovine CP, Cooper RA, Boninger MA. Dynamic calibration of a wheelchair dynamometer. Development. 2001;38(1):41-55.
Faupin A, Gorce P, Thevenon A. A wheelchair ergometer adaptable to the rear-wheel camber. International Journal of Industrial Ergonomics. 2008;38(7-8):601-607.
Finley MA, Rodgers MM, Rasch EK, McQuade KJ, Keyser RE. Reliability of biomechanical variables during wheelchair ergometry testing. Journal of Rehabilitation Research and Development. 2002;39(1):73-82.
Gorgatti MG, BÖHME MTS. Autenticidade cientÃfica de um teste de agilidade para indivÃduos em cadeira de rodas. Revista Paulista de Educação FÃsica. 2003;17(1):41-50.
Hall SJ, Taranto G. Biomecânica básica: Guanabara Koogan; 2000.
Lenton J, van der Woude L, Fowler NE, Goosey-Tolfrey VL. Effects of arm frequency during synchronous and asynchronous wheelchair propulsion on efficiency. Int J Sports Med. 2009;30(4):233-239.
Mason B, Van Der Woude L, De Groot S, Goosey-Tolfrey V. Effects of Camber on the Ergonomics of Propulsion in Wheelchair Athletes. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2011;43(2):319.
Niesing R, Eijskoot F, Kranse R, et al.. Computer-controlled wheelchair ergometer. Medical and biological engineering and computing. 1990;28(4):329-338.
Okuno E, Fratin L. Desvendando a fÃsica do corpo humano: biomecânica: Manole; 2003.
Oliveira, S., Freitas, F., Rodrigues, W., Oliveira, L. I., Bione, A., Brito-Gomes, J., ... & Costa, M.. Heart rate and perceived exertion responses to protocol incremental speed dynamometry for wheelchairs. Journal of Physical Education, 2017;28(1):1-10
Pupo HC, Ziemath EC. Determinação do momento de inércia de um volante usando um faiscador. Caderno Brasileiro de Ensino de FÃsica. 2009;19(1).
Sagawa Jr Y, Watelain E, Lepoutre FX, Thevenon A. Effects of Wheelchair Mass on the Physiologic Responses, Perception of Exertion, and Performance During Various Simulated Daily Tasks. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2010;91(8):1248-1254.
Sauret C, Bascou J, de Saint Rémy N, Pillet H, Vaslin P, Lavaste F. Assessment of field rolling resistance of manual wheelchairs. J Rehabil Res Dev. 2012;49(1):63-74.
Shimada S, Cooper R, Lawrence B, Robertson R. Computer controlled wheelchair dynamometer1995.
Theisen D, Francaux M, Fayt A, Sturbois X. A new procedure to determine external power output during handrim wheelchair propulsion on a roller ergometer: a reliability study. International journal of sports medicine. 1996;17(8):564-571.
Van der Woude L, De Groot G, Hollander A, van Ingen Schenau G, Rozendal R. Wheelchair ergonomics and physiological testing of prototypes. Ergonomics. 1986;29(12):1561-1573.
Van der Woude LHV, Botden E, Vriend I, Veeger D. Mechanical advantage in wheelchair lever propulsion: effect on physical strain and efficiency. Development. 1997;34(3):286-294.
Vanlandewijck YC, SPAEPEN AJ, LYSENS RJ. Wheelchair propulsion efficiency: movement pattern adaptations to speed changes. Medicine & Science in Sports & Exercise. 1994;26(11):1373.
