Interligando Conceitos sobre Saúde no Ensino de Biologia Celular

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v15.n1.70-82

Resumo

De acordo com a Base Nacional Comum Curricular, o ensino sobre “células” no ensino fundamental II aborda principalmente os tipos celulares e organelas citoplasmáticas. Na maioria das vezes, estas estruturas são apresentadas de forma teórica, com o uso de livros didáticos, mas sem contextualização de como estas estruturas microscópicas, estão intimamente associadas ao nosso cotidiano. O presente trabalho tem como objetivo buscar quais as concepções os alunos de 8º e 9º ano do ensino fundamental II trazem sobre conceitos relacionados à biologia celular, como os envolvendo a história da ciência, diferenciação celular, microrganismos, multiplicação celular e cicatrização. Estes conceitos são importantes para compreender a organização e funcionamento do corpo humano e, portanto, fundamentais para uma efetiva alfabetização cientifica. A pesquisa foi realizada com 114 alunos, de turmas de 8º e 9º ano, de duas escolas públicas.  Um “questionário em três camadas” foi aplicado, onde a primeira camada é uma questão de múltipla escola, com três alternativas, sendo uma opção correta e duas erradas. Na segunda camada, o aluno deve escolher a opção que melhor completa (explica/justifica) a alternativa escolhida na primeira parte, e contém três alternativas, sendo uma certa e duas erradas. Já a terceira parte é o nível de confiança ao responder as questões acima, se o respondente tem certeza de sua resposta na primeira e segunda camada ou não. Percebe-se que os alunos compreendem que os animais e as plantas são constituídos por células, e estes compõem os tecidos e órgãos. Os educandos apresentaram pouco conhecimento em relação a história da ciência, não identificando quem visualizou as primeiras células, tão pouco conseguem interligar que os microrganismos apresentam benefícios, demonstrando apenas o aspecto nocivo para o corpo humano.  Ao apresentarmos aos alunos os tipos celulares eles apresentaram dificuldades em identificar as células eucarióticas e procarióticas. Aos serem questionados sobre a relação entre o corpo humano e os microrganismos, o processo de cicatrização e multiplicação celular, e o processo inflamatório, percebe-se um decréscimo em seus acertos, pois nessas questões envolviam contextualização e a necessidade de interligar dois ou mais conceitos para responder. Os documentos norteadores vigentes trazem conteúdos teóricos e abstratos e que não são contextualização com fatos do cotidiano dos alunos.

Biografias Autor

Angela Michelotti, Universidade Federal de Santa Maria

Graduada em Ciências Biológicas (licenciatura) pela Universidade Luterana do Brasil (2012), especialização em Educação Ambiental pela Universidade Federal de Santa Maria (2013), mestrado em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde pela Universidade Federal de Santa Maria (2018), doutoranda em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde pela Universidade Federal de Santa Maria. Professora da Rede Municipal de Ensino de Santa Maria/RS.

Elgion Lucio da Silva Loreto, Universidade Federal de Santa Maria, UFSM

Graduado em Ciências Biológicas (licenciatura) pela Universidade Federal de Santa Maria (1982), mestrado em Genética pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1986) e doutorado em Genética e Biologia Molecular pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1997). Professor associado da Universidade Federal de Santa Maria. Docente do PPG em Genética e Biologia Molecular da Universidade Federal do Rio Grande do Sul e PPG em Educação em Ciências UFRGS; UFSM; Unipampa.

Referências

AUSUBEL, D. P. Aquisição e Retenção de Conhecimentos: Uma Perspectiva Cognitiva. 1ª ed. New York, E.U.A. 2003.

ANTUNES, C. H., PILEGGI, M., PAZDA, A. K. POR QUE A VISÃO CIENTÍFICA DA MICROBIOLOGIA NÃO TEM O MESMO FOCO NA PERCEPÇÃO DA MICROBIOLOGIA NO ENSINO MÉDIO? III Simpósio Nacional de Ensino de Ciências e Tecnologia – SINECT. Ponta Grossa – PR, 2012. Disponível em: http://www.sinect.com.br/anais2012/html/artigos/ensino%20bio/4.pdf. Acesso em: Acesso em: 19 de set. 2020.

BACKHOFF, E.; LARRAZOLO, N.; Rosas, M. O nível de dificuldade e poder de discriminação do Exame de Conhecimentos e Habilidades Básicas (EXHCOBA). Revista Electrónica de Investigación Educativa, v. 2. n. 1. 2000 . Disponível em: http://redie.uabc.mx/vol2no1/contents-backhoff.html. Acesso em 20 set. 2020.

BARBOSA, F.G; OLIVEIRA, N.C. Estratégias para o Ensino de Microbiologia: uma Experiência com Alunos do Ensino Fundamental em uma Escola de Anápolis-GO. UNOPAR Cient., Ciênc. Human. Educ., Londrina, v. 16, n. 1, p. 5-13, Jan. 2015. Disponível em: https://revista.pgsskroton.com/index.php/ensino/article/view/326. Acesso em: 24 nov. 2020.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília, DF: MEC/CONSED/UNDIME, p. 472. 2017. Disponível em: < http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wpcontent/uploads/2018/12/BNCC_19dez2018_site.pd

BUSKE, R. O legado da educação básica para a alfabetização genética dos cidadãos. Tese (doutorado) – Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Naturais e Exatas, Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde, RS. p. 145. 2019.

CARLAN, F. de A. et al. Explorando diferentes recursos didáticos no Ensino Fundamental: uma proposta para o ensino de célula. Acta Scientiae, Canoas, v.15, n. 2, p. 323-338, mai./ago. 2013.

CARLAN, F A. et al. Teaching Cell Biology in Primary Schools. Education Research International, p.1-5, 2014. Disponível em: https://www.hindawi.com/journals/edri/2014/272475/ref/. Acesso em: 29 mai. 2020.

CHASSOT, A. alfabetização científica: questões e desafios para a educação. Ijuí: ed Unijuí. 8ed. p. 360. 2018.

FERREIRA E. D; MOREIRA F. K. METODOLOGIAS ATIVAS DE APRENDIZAGEM: RELATOS DE EXPERIÊNCIAS NO USO DO PEER INSTRUCTION. In: XVII COLOQUIO INTERNACIONAL DE GESTÃO UNIVERSITARIA. Argentina ANAIS [...]. Mar del Plata- Argentina, p. 1-13. 2017. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/181135/102_00146.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em 13 fev. 2021.

HECK, C. M.; HERMEL, E. E. S. A célula em imagens: uma análise dos livros didáticos de Ciências do Ensino Fundamental. In: ENCONTRO REGIONAL DE ENSINO DE BIOLOGIA, 6, 2013, Santo Ângelo-RS. Anais[...] Santo Ângelo: FuRI. 2013. Disponível em: http://santoangelo.uri.br/erebiosul2013/ anais/wp-content/uploads/2013/07/comunicacao/13384_188_Claudia_Maiara_Heck.pdf. Acesso em: 10 maio 2020.

KARAS, M. B; HERMEL M.B; GÜLLICH, R. I. C. Modalidades didáticas: o ensino de virologia na educação. REnBio - Revista de Ensino de Biologia. v. 11, n. 1, p. 73-87, 2018. Disponível em: http://sbenbio.journals.com.br/index.php/sbenbio/article/view/69/21. Acesso em: 14 fev. 2021.

KRASILCHIK, M. Prática de Ensino de Biologia. São Paulo: USP, p.195. 1986.

LANDIS J., R.; KOCH G. G. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Journal of Biometrics, v.33 p. 159-174, 1977.

LIMA, J. F. de. et al. Aulas práticas para o ensino de Biologia: contribuições e limitações no Ensino Médio. REnBio, Revista de Ensino de Biologia da SBEnBio, v. 11, n. 1, p. 36-54, 2018. Disponível em: http://sbenbio.journals.com.br/index.php/sbenbio/article/view/107/24. Acesso em: 19 de out. 2020.

MICHELOTTI A.; LORETO E. Utilização de modelos didáticos tateáveis como metodologia para o ensino de biologia celular em turmas inclusivas com deficientes visuais. Revista Contexto & Educação, v.34, n. 109, p. 150-169, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.21527/2179-1309.2019.109.150-169. Acesso em: 19 de out. 2020.

PASQUALI, L. Psicometria: Teoria dos Testes na Psicologia e na Educação. Petrópolis: Vozes, 2003.

RABELO, M. Avaliação educacional: fundamentos, metodologia e aplicações no contexto brasileiro. Rio de Janeiro: SBM, 2013.

SEPEL, L. M. N. et al. Construindo um microscópio II. Bem simples e mais barato. Genética na Escola, v.06, p. 01-05, 2011.

SILVA, Jean de Sousa. Abordagem do tema vírus em uma escola pública de ensino médio em Fortaleza. 2019. 53 f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Ciências Biológicas) – Centro de Ciências, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2019.

SUWONO, H. et al. Teste de diagnóstico de biologia celular (teste CBD) retrata concepções errôneas de professor de biologia celular célula. Journal of Biological Education. 2019. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00219266.2019.1643765?journalCode=rjbe20. Acesso em: 20 de out. 2020.

VAZ, J. M. C. et al. Material Didático para Ensino de Biologia: Possibilidades de Inclusão. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, v. 12, n. 3, p. 81-104, 10 abr. 2013. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4243. Acesso em: 20 de out. 2020.

VINHOLI JÚNIOR, A. J; PRINCIVAL, G. C. Modelos didáticos e mapas conceituais: biologia celular e as interfaces com a informática em cursos técnicos do IFMS. HOLOS, v. 2 n. 30, p. 110-122, 2014.

WOMMER, F. G. B. et al. Retracing and rewriting Hooke’s book for teaching history of science. Journal of Biological Education, v. 52, n. 2, p. 1-11, 2017.

Publicado

2022-03-20

Edição

Secção

Article