The development of computational thinking in basic education: a scoping review

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v18.n4.1574-1590

Keywords:

computational thinking, interdisciplinarity, unplugged activities, basic education, skills for the 21st century

Abstract

Computational Thinking (CT) comprises the ability to solve complex problems using principles and methods from the world of computing. It emergesas a solid basis for the development of methodological proposals aimed at training students in Basic Education (BE), both in digital and analog environments, involving unplugged practices. These practices aim to cultivate fundamental skills for the 21st century. With the aim of examining the academic production related to the development of CT in Basic Education, especially research that presents interdisciplinary proposals to assess and/or promote the CT of students in the final years of Primary Education (PE), this study, which is part of an ongoing master's research, presents an investigation inspired by the principles of Scoping Review, in search of theses and dissertations published in the last five years, available in the Capes Theses and Dissertations Catalog (BTD Capes) and the Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations (BDTD) databases. The search was carried out during the month of December 2023, using the virtual tool Parsif.al® to manage and organize the studies. Among the results, we highlight the need to improve CT teaching strategies, considering the reality of schools and promoting an interdisciplinary approach that goes beyond the Science, Technology, Engineering e Mathematics (STEM) axis, preparing students for a complex and challenging future.

Author Biographies

  • Rosilda de Menezes, Universidade Norte do Paraná

    Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Metodologias de Ensino de Línguas e suas Tecnologias da Universidade Pitágoras Unopar.

  • Helenara Regina Sampaio Figueiredo, Universidade Norte do Paraná

    PhD in Education for Science and Mathematics from the State University: Maringá, PR; Professor in the Postgraduate Program in Methodologies for Teaching Languages and their Technologies at Pitágoras Unopar University: Londrina, PR and in the Postgraduate Program in Mathematics Education at Anhanguera University: São Paulo, SP.

References

"Avila, C. M. O. (2020). PAPERT PC Framework - Um arcabouço para criação de atividades curriculares integradas com o Pensamento Computacional. (Tese de Doutorado em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Brasil.

Benedito, R. C. S., & Lucena, S. (2022). O Padlet na Educação Online das Licenciaturas. Revista Ibero-Americana De Estudos Em Educação, 17(3), 1838-1855. Https://Doi.Org/10.21723/Riaee.V17i3.16767.

Blikstein, P., Silva, R. B., Campos, F., & Macedo, L. (2021). Tecnologias para uma educação com equidade: Novo Horizonte para o Brasil. https://shre.ink/a46B.

Brasil (2018). Ministério da Educação. Base nacional comum curricular. Obtido em http://basenacionalcomum.mec.gov.br/.

Brasil (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União. Obtido em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm.

Brasil (2023). Censo da Educação Básica 2022: notas estatísticas. Brasília, DF: Inep. Obtido em https://download.inep.gov.br/areas_de_atuacao/notas_estatisticas_censo_da_educacao_basica_2022.pdf.

Bulcão, J. S. B. (2021). Formação Continuada em Pensamento Computacional para Professores do Ensino Fundamental: Computação Desplugada nas Práticas Educativas. (Dissertação de Mestrado Profissional em Inovação em Tecnologias Educacionais). Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil.

Carlos, C. M. (2021). Ensino do Pensamento Computacional por meio de uma Abordagem Transversal Apoiada por Padrões de Programação, Jogos Desconectados e Scratch. (Dissertação de Mestrado em Ciência da Computação). Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Brasil.

Cordeiro, L., & Soares, C. B. (2019). Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS. Boletim do Instituto de Saúde, v. 20, n. 2, p. 37-43. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1021863.

Felkl, I. G., & Dickmann, I. (2022). Realidade virtual e formação de professores: contribuições, desafios e limites. ETD - Educação Temática Digital, 24(2), 296–315. https://doi.org/10.20396/etd.v24i2.8659798.

Gewandsznajder, F., & Alves–Mazzotti, A. J. (1998). O método nas Ciências Naturais e Sociais. São Paulo: Pioneira.

Gil, A. C (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.

Gomes, C., & Rosa, L. (2022). Contribuições da gamificação para a formação continuada de professores: o escape book como estratégia metodológica. ETD - Educação Temática Digital, 24(1), 133-150. https://doi.org/10.20396/etd.v24i1.8665891.

Greff, G. V. (2019). Pensamento Computacional na Educação Básica: Uma proposta interdisciplinar de mobilização para o processo ensino-aprendizagem da Língua Portuguesa. (Dissertação de Mestrado Profissional em Informática na Educação). Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS). Porto Alegre, Brasil.

Hontvedt, M., Prøitz, T. S., & Silseth, K. (2023). Collaborative display of competence: A case study of process-oriented video-based assessment in schools. Teaching and Teacher Education, (121), 103948. https://doi.org/10.1016/j.tate.2022.103948.

Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2017). Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas.

Marques, S. G. (2019). Implicação dos pilares do Pensamento Computacional na resolução de problemas na escola. (Dissertação de Mestrado em Educação). Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, Brasil.

Maussumbayev, R., Toleubekova, R., Kaziyev, K., Baibaktina, A., & Bekbauova, A. (2022). Development of research capacity of a future social pedagogue in the face of digital technologies. Education and information technologies, 27(5), 6947-6966. https://doi.org/10.1007/s10639-022-10901-3.

Medeiros, N. A. A. (2020). Avaliação Diagnóstica em Pensamento Computacional: Um Modelo para os Alunos do Ensino Fundamental com base no Currículo de Referência do CIEB. (Dissertação de Mestrado Profissional em Inovação em Tecnologias Educacionais). Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil.

Menezes, R., & Figueiredo, H. R. S. (2023) A integração de tecnologias digitais na prática pedagógica: uma revisão de literatura. EaD & Tecnologias Digitais na Educação, [S. l.], v. 12, n. 14, p. 85–103.https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/ead/article/view/17698.

Michos, K., Cantieni, A., Schmid, R., Müller, L., & Petko, D. (2022). Examining the relationship between internship experiences, teaching enthusiasm, and teacher self-efficacy when using a mobile portfolio app. Teaching and Teacher Education, (109), 103570. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103570.

Morin, E., & Moigne, J. (2007). Inteligência da Complexidade: Epistemologia e Pragmática. Lisboa: Instituto Piaget.p.233.

Nascimento, G. L. (2022). Formação EaD de Pensamento Computacional para Professores do Ensino Fundamental com Enfoque Prático e Interdisciplinar. (Dissertação de Mestrado Profissional em Inovação em Tecnologias Educacionais). Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil.

Navarro-Medina, E., Pérez-Rodríguez, N., & Alba-Fernández, N. (2022). Desarrollo de competencias sociales y tecnológicas de maestros en formación: visibilizando problemas sociales con Twitter. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24, e29, 1-16. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e29.4228.

Raabe, A., Santana, A. L. M., Ellery, N., & Gonçalves, F. (2017). Um instrumento para diagnóstico do pensamento computacional. In Anais dos Workshops do Congresso Brasileiro de Informática na Educação (Vol. 6, No. 1, p. 1172). http://milanesa.ime.usp.br/rbie/index.php/wcbie/article/view/7506

Santos, C. G. (2019). Estratégias para implantação e avaliação de um método educacional desplugado com histórias em quadrinhos para o ensino e aprendizagem associados ao desenvolvimento do pensamento computacional com alunos do ensino fundamental. (Dissertação de Mestrado em Ciência da Computação). Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Brasil.

Sassi, S. B. (2023). Explorando Potencialidades da Computação Desplugada na Rede Estadual de Educação de Mato Grosso. (Tese de Doutorado em Educação). Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, Brasil.

Souza, F. F. (2021). Ensinando Pensamento Computacional Utilizando Histórias em Quadrinhos para Alunos do Ensino Fundamental por meio de Práticas Mindfulness na Disciplina de Educação Física. (Dissertação de Mestrado em Ciência da Computação). Fundação Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, Brasil.

Valente, J.A. (2016). Integração do Pensamento Computacional no currículo da Educação Básica: diferentes estratégias usadas e questões de formação de professores e avaliação do aluno. Revista e-Curriculum. v. 14, n. 3. https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/view/29051.

Wikström, P., Duek, S., Nilsberth, M., & Olin-Scheller, C. (2022). Smartphones in the Swedish upper-secondary classroom: A policy enactment perspective. Learning, Media and Technology, 1-14. https://doi.org/10.1080/17439884.2022.2124268."

Published

28-12-2025

Issue

Section

Article

How to Cite

de Menezes, R., & Regina Sampaio Figueiredo, . H. (2025). The development of computational thinking in basic education: a scoping review. Cadernos De Educação Tecnologia E Sociedade, 18(4), 1574-1590. https://doi.org/10.14571/brajets.v18.n4.1574-1590