Relações Cência, Tecnologia, Sociedade e Ambiente (CTSA) no mestrado em Ensino de Ciências e Matemática: uma proposta para formação dos professores/estudantes
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v18.n4.1360-1374Palavras-chave:
formação de professores, metodologia, filme, pareamentoResumo
O objetivo desse texto foi sistematizar o saber docente desenvolvido no componente curricular Ciência, Tecnologia, Sociedade e Ambiente (CTSA), ministrado em um programa de mestrado em ensino de Ciências e Matemática. Tendo como base a formação do professor como intelectual transformador (Giroux, 1997), abordamos 12 Questões Sociocientíficas (QSCs) a partir de filmes e fatos. As produções audiovisuais, discutidas numa perspectiva iconológica, foram O elo perdido (Man to man); Consumido (Consumed); Narradores de Javé; O preço da verdade (Dark waters); O jardineiro fiel (Constant gardener); Chernobyl: o filme (Chernobyl: Abyss); Um homem entre gigantes (Concussion); Ela (Her); Uma prova de amor (My Sister's keeper); Entre rios; O veneno está na mesa II e O lixo nosso de cada dia. Os fatos foram notícias, artigos científicos, crônicas, documentários, dentre outros. Esses recursos didáticos apresentados de forma impressa ou virtual, tratavam de episódios locais, regionais ou globais, relacionados à QSC apontada pelo filme. A partir da ideia de ver e pensar com a ficção (Leite, 2017), chamamos esse encontro entre filme e fato de pareamento. Positivamente, os resultados sugerem identificação e enfrentamento da defasagem de conteúdos específicos; compreensão do enfoque CTSA e de seu vocabulário e ampliação da visão de mundo do pós-graduando. Por outro lado, é necessário cautela, uma vez que um filme pode reforçar a demonização da ciência; não relatar os fatos da forma como ocorreram; ser escolhido em função da área de formação do docente. Consideramos promissora a metodologia sistematizada, embora o viés emancipatório desse campo de estudo provoque receio dos professores/estudantes diante da intensa vigilância da prática pedagógica nos dias atuais.
Referências
Alarcão, I. (2005). Professores reflexivos em uma escola reflexiva. São Paulo: Cortez.
Alves, G. (2004). Cinema como Experiência Crítica: Uma Hermenêutica do Filme. Projeto
Cinema como Experiência Crítica. http://www.telacritica.org/hermeneuticadofilme-flash.swf.
Antenor, S. (2021). Experimento chinês confronta limites entre ética e ciência. Centro de pesquisa em ciência, tecnologia e sociedade. https://www.ipea.gov.br/cts/pt/central-de-conteudo/artigos/artigos/55-experimento-chines-confronta-limites-entre-etica-e-ciencia.
Almeida, R. (2017). Cinema e Educação: Fundamentos e Perspectivas. Educação em Revista, 33, e153836. Mar. https://doi.org/10.1590/0102-4698153836.
Amorim, A. C. R. (1995). O ensino de biologia e as relações entre ciência/tecnologia/sociedade: o que dizem os professores e o currículo do ensino médio? Dissertação de mestrado - faculdade de educação, universidade de campinas. Campinas.
Auler, D. (2020). Conversando sobre cts, ctsa, placts e, também, sobre coronavírus. You tube. https://www.youtube.com/watch?v=a5fyhjnvjrk&t=136s.
Bardin, L. (2016) Análise de Conteúdo São Paulo: Edições 70.
Bastos, F. (1998). Construtivismo e ensino de ciências. In: Nardi, R. (org.). Questões atuais no ensino de ciências. São Paulo: Escrituras.
Barbosa, L. C. A.; & Bazzo, W. A. (2013). O uso de documentários para o debate ciência-tecnologia-sociedade (cts) em sala de aula. Ensaio, v.15, n. 03, p. 149-161, set-dez.
Baudrillard, J. (1991). Simulacros e simulação. Lisboa: Relógio d´água.
Bazzo, W. A. (2012). Cultura científica versus humanística: a cts é o elo? Revista iberoamericana de educación, Madri, n. 58, p. 61-79.
Bernal, J. D. (1939). The social function of science. London: G. Routledge & sons limited.
Bondía, J. L. (2002). Notas sobre a experiência e o saber da experiência. Revista brasileira de educação, n. 19, p. 20-28, jan./fev./mar./abr.
Brasil. (2018). Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular: Ensino Médio – Versão Final. Brasília: MEC: Secretaria de Educação Básica,
2018.
Brito, L.; Souza, M. L.; & Freitas, D. (2008). Formação inicial de professores de ciências e biologia: a visão da natureza do conhecimento científico e a relação ctsa. Interacções, 4(9). https://doi.org/10.25755/int.364.
Candéo, M. (2013). Alfabetização científica e tecnológica (ACT) por meio do enfoque ciência, tecnologia e sociedade (cts) a partir de filmes de cinema. Dissertação (mestrado em ensino de ciência e tecnologia) – universidade tecnológica federal do paraná, Ponta Grossa. https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/1435/1/utfpr_ppgect_m_cand%c3%a9o%2cmanuella_2013.pdf.
CAÑETE, L. S. C. (2010). O diário de bordo como instrumento de reflexão crítica da prática do professor. 151 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010.
Capra, F. (1995). O Ponto de Mutação. São Paulo: Editora Cultrix.
Carvalho, I. C. M. (2011). Educação ambiental: a formação do sujeito ecológico. 5 ed. São Paulo: Cortez.
Castro, G.; & Brito, L. P. (2021). O novo ensino médio na perspectiva dos propósitos da educação cts. In: XIII encontro nacional de pesquisa em educação em ciências (XIII enpec), set./out. Universidade federal do Pará. Anais... https://www.editorarealize.com.br/editora/anais/enpec/2021/trabalho_completo_ev155_md1_sa111_id619_06082021180444.pdf.
Conrado, D. M. (2017). Questões sociocientíficas na educação ctsa: contribuições de um modelo teórico para o letramento científico crítico. Ufba. 2017. Tese. https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/24732/1/tese-daliamelissaconrado-2017-qsc- tsa-final.pdf.
Conrado, D. M.; & Nunes-neto, N. (2018). Questões sociocientíficas: fundamentos, propostas de ensino e perspectivas para ações sociopolíticas. Salvador: Edufba. https://doi.org/10.7476/9788523220174.
Contreras, J. (2002). Autonomia de professores. São Paulo: Cortez.
Christofoletti, R. (2009). Filmes na sala de aula: recurso didático, abordagem pedagógica ou recreação?. Educação, 34(3), 603–616. https://periodicos.ufsm.br/reveducacao/article/view/871.
Cunha, R. B. (2023). Indícios de educação cts nas licenciaturas em ciências da natureza na Unicamp. Formação Docente, Belo Horizonte, v. 15, n. 33, p. 141-151, maio/ago.
Duarte, R. (2002). Cinema & Educação. Belo Horizonte: Autêntica.
Egevardt, C.; Lorenzetti, L.; Hussein, F. R. G. e S.; & Lambach, M. (2021). Desafios da Educação Cts na Formação de Professores de Química: Analisando uma disciplina CTS. Rede Amazônica De Educação Em Ciências E Matemática, 9(2), e21038. https://doi.org/10.26571/reamec.v9i2.11796.
Fenati, R. (2004). Ciência e ética: um pacto fadado ao fracasso? Diversa, ano 2, n. 4, maio. https://www.ufmg.br/diversa/4/cienciaeetica.htm.
Fernandes, S., Souza, L., Abreu, S., & Noronha, A. (2023). As representações de Marie Sklodowska-Curie em obras audiovisuais biográficas. Ciência Em Evidência, 4(FC), e023005. https://doi.org/10.47734/rce.v4iFC.2393
França, D. M., & Santos, E. S. C. d. (2021). Sangiorgi: A sistematização de saberes docentes na formação de professores. Cadernos Cedes, Campinas, v. 41, n. 115, p.215-229, set.-dez.
Franco, M. S. (1992). A natureza pedagógica das linguagens audiovisuais: lições de cinema 1. In: Franco, M. S. Cinema: uma introdução à produção cinematográfica. São Paulo: FDE.
Gauthier, C.; Martineau, S.; Desbiens, J.; Malo, A.; & Simard, D. (2006). Por uma teoria da pedagogia: pesquisas contemporâneas sobre o saber docente. 2. ed. Ijuí: Editora Unijuí.
Giroux, H. A. (1997). Os professores como intelectuais. Porto alegre: artes médicas.
Gomes, S. R.; & Zamora, M. H. (2024). Negacionismo: definições, confusões epistêmicas e implicações éticas. Ciência & Educação, Bauru, v. 30, e24008. https://www.scielo.br/j/ciedu/a/FSd54cSMKQPSBcKtvxfWR3w/?format=pdf&lang=pt
Human Rights Watch. (2018). “você não quer mais respirar veneno”: as falhas do brasil na proteção de comunidades rurais expostas à dispersão de agrotóxicos. Documentário. https://www.hrw.org/pt/report/2018/07/20/320417.
Japiassu, H. (2006). O sonho transdisciplinar e as razões da filosofia. Rio de Janeiro: Imago.
Jarmendia, A. M. (2003). Paradigmas da formação profissional: a formação do professor. Unicsul, v. 10, p. 116-127, dezembro.
Jesus, V. (2022). O racismo ambiental dos navios de lixo no quarto de despejo: a geopolítica neocolonial ambientalmente tóxica do descarte de resíduos nos países “lixeiras do mundo”, revista da abpn, v. 14, ed. Especial, junho.
Júnior, D. (2016). Toma que o lixo é teu! Portos & mercados.
Leffa, V. J. (2001). Aspectos políticos da formação do professor de línguas estrangeiras. In: Leffa, V. J. (org.). O professor de línguas estrangeiras: construindo a profissão. Pelotas, v. 1, p. 333-355.
Leite, A. M. P. (2017). Qual é o lugar da ficção na educação? Leitura: teoria & prática, campinas, São Paulo, v. 35, n. 69, p. 25-35.
Machado, C. J.; & Silveira, R. M. C. F. (2020). Interfaces entre cinema, ciência e ensino: uma revisão sistemática de literatura. Pro-Posições, Campinas, v. 31. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8660728.
Magagna, J. (2015). O jardineiro fiel: comentários sobre o filme, baseado no livro de john le carré. Jornal de Psicanálise, São Paulo, v. 48, n. 89, p. 289-298, dez. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0103-58352015000200021&lng=pt&nrm=iso.
Mayrink, M. F. (2007). Luzes... Câmera... Reflexão: formação inicial de professores mediada por filmes. Tese de Doutorado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo.
Merton, R. (1938). Science, technology and Society in seventeenth century, Osiris, England, 4(1), p. 360–632.
Minayo, M. C. S. (2013). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec.
Miranda, R. C. M. (2012). Relação CTS no ambiente escolar. Universidade federal de Sergipe. https://cesad.ufs.br/orbi/public/uploadcatalago/10320928032012enfoques_de_cts_no_ensino_de_ciencias_e_biologia_aula_4.pdf.
Napolitano, M. (2006). Como usar o cinema na sala de aula. São Paulo: contexto.
Nóvoa, A. (1991). A formação contínua de professores: realidades e perspectivas. Aveiro: Universidade de Aveiro.
Prudêncio, C. A. V. (2013). Perspectiva CTS em estágios curriculares em espaços de divulgação científica: contributos para a formação inicial de professores de Ciências e Biologia. Tese (Doutorado em Educação). Universidade Federal de São Carlos.
Ratcliffe M.; & Grace, M. (2003). Science education for citizenship: teaching socioscientific issues. Maidenhead: Open University Press.
Reznik, G.; Massarani, L.; & Moreira, I. C. (2019). Como a imagem de cientista aparece em curtas de animação? História, Ciências, Saúde, v. 26, p. 753-777.
Rubio, I. (2021). Lucas é carinhoso e atento, mas não é humano: um mês na companhia de uma inteligência artificial. https://brasil.elpais.com/tecnologia/2021-03-02/lucas-e-carinhoso-e-atento-mas-nao-e-humano-um-mes-na-companhia-de-uma-inteligencia-artificial.html.
Rocha, T. M.; SILVA, J. A. P.; & Heerdt, (2023a). B. Leitura de imagens fílmicas com enfoque CTS para a educação científica. Seminário Internacional de Ensino de Ciências e Matemática. Unicentro, Paraná. Anais...
Rocha, T. M.; SILVA, J. A. P.; & Heerdt, (2023b). Leitura de Imagens Fílmicas com Enfoque na Ciência, Tecnologia e Sociedade para o Ensino de Ciências: um olhar para as epidemias na ficção científica. Ponta Grossa: Texto e Contexto. https://www.textoecontextoeditora.com.br/assets/uploads/arquivo/c330f-0707-ebook-leitura-de-imagens-filmicas-com-enfoque-na-ciencia.pdf
Rodrigues, C.; & Mortimer, E. F. (2010). Abordagem CTS e possibilidades de letramento científico no Projeto Água em Foco: tipos textuais e linguagem científica. http://hdl.handle.net/1843/BUOS-966GGX 2010.
Rui, H. M. G. et al. (2013). Uma prova de amor: o uso do cinema como proposta pedagógica para contextualizar o ensino de genética no ensino fundamental, Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 6, n. 2.
Santiago, D. D. S. A.; Nunes, A. O.; & Alves, L. A. (2020). O estado do conhecimento de pesquisas sobre formação de Professores com enfoque ctsa no brasil, Revista Sul-Americana do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico, Rio Branco, UFAC, v. 7, n. 2, p. 596-615.
Santos, W. L. P.; Silva, K. M. A.; & Silva, S. M. B. (2018). Perspectivas e desafios de estudos de QSC na educação científica brasileira. In: Conrado, D. M., & Nunes-Neto, N. Questões sociocientíficas: fundamentos, propostas de ensino e perspectivas para ações sociopolíticas. Salvador: EDUFBA, p. 427-451.
Santos, C. A.; & Santos, L. L. (2021). A história que o filme radioactive não conta e a percepção de alunos de licenciatura em física. Revista brasileira de ensino de física, n. 43. https://www.scielo.br/j/rbef/a/pwm7bgnvcw4gqjnnhcwrpzy/#:~:text=avaliamos%20que%20o%20filme%20apresenta,vetor%20do%20conhecimento%20p%c3%bablico%20da.
Schön, D. (1987). Educating the reflective practitioner. San francisco: jossey-bass publishers.
Silva, K. M. A. (2010). Abordagem cts no ensino médio: um estudo de caso da prática pedagógica de professores de Biologia. Dissertação - mestrado em educação. Universidade Federal de Goiás. https://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstream/tde/401/1/karolina%20martins.pdf.
Silva Junior, N. (2018). Ciência e cinema: um encontro didático pedagógico em Anjos e Demônios e O nome da rosa. Tese (doutorado em ensino de ciência e tecnologia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa.https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2998/1/pg_ppgect_d_silva%20junior%2c%20nelson_2018.pdf.
Sharp, K. Filme não conta toda a verdade dos processos. Trad. Clara Allain. https://www1.folha.uol.com.br/fsp/acontece/ac2004200002.htm.
Siqueira, G. C. (2021). CTS e CTSA: em busca de uma diferenciação, Revista Tecnologia e Sociedade, Curitiba, v. 17, n. 48, jul./set.
Strieder, R. B. (2012). Abordagens CTS na educação científica no brasil: sentidos e perspectivas. Tese (doutorado em educação). São Paulo: USP/FE.
Sousa, R. G.; & Brito, L. P. (2015). Controvérsias em experiências pedagógicas cts/ctsa na formação inicial de professores de ciências: o que dizem algumas dissertações e teses brasileiras? Amazônia, Belém, v. 12, n. 23, p. 85-102. https://www.periodicos.ufpa.br/index.php/revistaamazonia/article/view/2015.
Souza, B. (2023). Fiocruz recebe visita japonesa para investigar doença de Minamata entre os munduruku. https://portal.fiocruz.br/noticia/fiocruz-recebe-visita-japonesa-para-investigar-doenca-de-minamata-entre-os-munduruku.
Suárez, D. E. (2014). Espacio (auto)biográfico, investigación educativa y formación docente en Argentina: un mapa imperfecto de un territorio en expansión. Revista Mexicana de Investigación Educativa, Cidade do México, v. 19, n. 62, p. 763-786.
Tardif, M. (2002). Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes.
Therrien, J.; Carvalho, A. D. F. (2009). O professor no trabalho: epistemologia da prática e ação/cognição situada – elementos para a análise da práxis pedagógica. Revista Brasileira de Formação de Professores, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 129-147.
Vilches, A.; & Gil-Perez, D. (2010). Educación ambiental y educación para el desarrollo sostenible: convergencias y (supuestas) divergencias. In: seminário ibero-americano ciência-tecnologia-sociedade no ensino das ciências, Brasília. Anais... Brasília: Universidade de Brasília (UNB).
Vygotsky, L. S. (1984). A formação social da mente. São Paulo: Martins fontes.
Vieira, J. S. (2002). Política Educacional, Currículo e Controle Disciplinar. Currículo sem Fronteiras, v. 2, n. 2, p.111-136, Jul/Dez.
Waks, I. J. (1990). Educación en ciencia, tecnología y sociedad: origenes, desarrollos internacionales y desafíos actuales. In: Medina, M.; & Sammartin, J. (eds.). Ciencia, tecnología y sociedad: estudios interdisciplinares en la univeridade, en la educacíon y en la gestión política y social. Barcelona: universidad del país Vasco.
Zeichner, K. (2008). Uma análise crítica sobre a “reflexão” como conceito estruturante na formação docente. Educação e sociedade, Campinas, v. 29, n. 103, maio/ago.
Zeichner, K. (1993). A formação reflexiva de professores: ideias e práticas. Lisboa: Educa.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Melchior José Tavares Júnior
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
The BRAJETS follows the policy for Open Access Journals, provides immediate and free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge and provides more international democratization of knowledge. Therefore, no fees apply, whether for submission, evaluation, publication, viewing or downloading of articles. In this sense, the authors who publish in this journal agree with the following terms: A) The authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal. B) Authors are authorized to distribute non-exclusively the version of the work published in this journal (eg, publish in the institutional and non-institutional repository, as well as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. C) Authors are encouraged to publish and distribute their work online (eg, online repositories or on their personal page), as well as to increase the impact and citation of the published work.