Robotics activities as a practice of social transformation
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v14.n2.221-230Abstract
The general objective of this article is to present the importance of robotics as well as the development of robots for use by elementary and middle students. In addition to discussing pedagogical mediation in this context. The reason for the development of this work centers on the need for studies on Robotics in the educational environment and its networks of relations with a focus on learning of students and on the need for a change in the culture of the school. The methodology of this work is based on the cartographic method of research and intervention that, instead of seeking a result or conclusion, seeks to follow the process, seeking to establish relationships. Thus, we began mapping the pedagogical mediation between the teachers and students of the municipal schools of Viamão, EMEF Residencial Figueira and EMEF Sergeant Manoel Raymundo Soares. In order to understand the pedagogical mediation of the inventive robot robotics activities for the competitions of the II Municipal Robotics Exhibition of the Viamão Municipality - Rio Grande do Sul. From the results, we can highlight that the students seek to improve their knowledge in related areas, such as in physics, mathematics, electronics, programming and mechanics. Assuming an inventive and active stance, it also enables students to build not only concepts, skills, but also values and ideals in order to contribute to society. Making them autonomous, independent and responsible citizens.References
BACAROGLO, M. Robótica Educacional: Uma metodologia educacional. Dissertação de Mestrado. Londrina: UEL, 2005
D´ABREU, J. V. V. Disseminação da robótica pedagógica em diferentes nÃveis de ensino. Revista Educativa, Nova Odessa, v.1, n.1, p-11-16, dez. 2004
LÉVY, P. As tecnologias da inteligência: O futuro do pensamento na era da informática. Tradução Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34,1998
KASTRUP, V. A APRENDIZAGEM DA ATENÇÃO NA COGNIÇÃO INVENTIVA. Psicologia & Sociedade; 16 (3): 7-16; set/dez.2004
KASTRUP, V. O método cartográfico e os quatro nÃveis da pesquisa-intervenção. Em: CASTRO, L.R.; BESSET, V. (orgs). Pesquisa-intervenção na infância e adolescência. Rio de Janeiro: Nau editora, 2008.
PASSOS, E.; KASTRUP, V. e ESCÓSSIA, L. (orgs). Pistas do método da cartografia: Pesquisa intervenção e produção de subjetividade. Porto Alegre : Sulina, 2009. PASSOS, E.; KASTRUP, V.; TEDESCO, S. Pistas do método da cartografia: a experiência da pesquisa e o plano comum. Porto Alegre: Sulina, 2014.
KASTRUP, V. TEDESCO, S. PASSOS, E. PolÃticas da Cognição: Porto Alegre: Sulina, 2015. LATOUR, B. Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.
KASTRUP, V. A cognição contemporânea e a aprendizagem inventiva. In: PolÃticas da Cognição. [S.l.]: Sulina, 2015. p. 91–110.
NOVAES, Maria H. Psicologia da criatividade. 4. ed. Petrópolis: 1977.
OKADA, A. Cartografia Cognitiva: Mapas do Conhecimento na Pesquisa, Aprendizagem e Formação Docente. Cuiabá: Editora KCM: 2008
PAPERT, S. LOGO: Computadores e Educação. São Paulo: Brasiliense, 1986.
PAlFREY, J., GASSER, U . Nascidos Na Era Digital - Entendendo a Primeira Geração de Nativos Digitais. Porto Alegre: Artmed: 2011.
PRADO S. C. do. Estudo orientado de programação aplicada à robótica. Trabalho de Conclusão de Curso. Londrina: UEL, 2017
VARELA, Francisco. Conhecer: as ciências cognitivas, tendências e perspectivas. Lisboa: Instituto Piaget, 1991. 100 p.
VARELA F. J. G., THOMPSON E. & ROSCH E. (1991) The embodied mind: Cognitive science and human experience. MIT Press, Cambridge.
VASCONCELLOS, C. A didática e os Diferentes Espaços, Tempos e Modos de Aprender e Ensinar – II ENDIPE – Anápolis, Goiás, 2007.
WEF-WORDL ECONOMIC FORUM. New Vision for Education: Unlocking the Potential of Technology. Cologny/Geneva: World Economic Forum, 2015.
SCHLEMMER, E. D.R., TREIN, D. Projetos de aprendizagem baseados no problema Web 2.0: Possibilidades para a prática pedagógica, Revista E-Curriculum, São Paulo, v. 4, n. 2, jun 2009.
SCHLEMMER, E; LOPES, D. Q. . Redes Sociais Digitais, Socialidade E MDV3D: Uma perspectiva da tecnologia - conceito ECODI para a Educação Online. Colabor@ (Curitiba), v. 7, p. 1-15, 2012.
SCHLEMMER, E. Gamificação em espaços de convivência hÃbridos e multimodais: design e cognição em discussão. Revista da FAEEBA-Educação e Contemporaneidade, v. 23, n. 42, 2014.
SCHLEMMER, E. Gamificação em contexto de hibridismo e multimodalidade na educação corporativa. Revista FGV Online, v. 5, p. 26-49, 2015.
SCHLEMMER, E. Hibridismo, Multimodalidade e Nomadismo: codeterminação e coexistência para uma Educação em contexto de ubiquidade. In: Daniel Mill;Aline Reali. (Org.). Educação a distância, qualidade e convergências: sujeitos, conhecimentos, práticas e tecnologias. 1ed.São Carlos: EdUFSCar, 2016 , v. 1, p. 1-24.
SCHLEMMER, E. Games e Gamificação: uma alternativa aos modelos de EaD. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, v. 19, p. 1-12, 2016.
SCHLEMMER, E. et al. SBGames K&T: o rastreio, o toque, o pouso e o reconhecimento atento. In: SBGAMES KIDS & TEENS, 14., 2015, Teresina. Proceedings... Teresina: IFPI, 2015. DisponÃvel em: . Acesso em: 25 abr. 2017. SCHLEMMER, E. Projetos de aprendizagem gamificados: uma metodologia inventiva para a educação na cultura hÃbrida e multimodal. Momento, v. 27, n. 1, p. 42-69, jan./abril. 2018
SCHLEMMER, E.; BACKES, L.; LA ROCCA, F. L'Espace de coexistence hybride, multimodal, pervasif et ubiquitaire: le quotidien de l?éducation à la citoyenneté. Educacao Unisinos (Online), v. 20, p. 297-306, 2016.
