Reflexões sobre aspectos éticos das pesquisas em ciências humanas e sociais no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v14.n3.521-530Resumo
Comitês de avaliação ética nas pesquisas em ciências humanas e sociais estão cada vez mais cautelosos quanto a aprovação e autorização dos projetos. O objetivo deste artigo é tecer uma discussão teórica sobre aspectos éticos das pesquisas em ciências humanas e sociais no Brasil, tendo como referência as prerrogativas das resoluções nº 466/2012 e n° 510/2016 do CONEP/CNS/MS, utilizando a pesquisa bibliográfica como procedimento metodológico. Mesmo consideradas aplicáveis a qualquer área do conhecimento, as normativas não contemplam as demandas metodológicas específicas das ciências humanas e sociais. Assim, prevalece a ideia sobre a necessidade de revisão dos critérios da ética na pesquisa, considerando as especificidades das diferentes áreas do saber; bem como a revisão dos critérios de composição dos comitês de ética, que devem ser formados por pares das áreas afins, preferencialmente na perspectiva democrática e interdisciplinar. O desafio é ampliar e democratizar o debate, envolvendo instituições de ensino e pesquisa e órgãos governamentais reguladores, sem perder de vista a ética como orientadora do fazer científico.Referências
AMORIM. A. C. R.; FERRAÇO, C. E.; CARVALHO, I. C. M.; MAINARDES, J.; NUNES, J. B. C. Ética e pesquisa em Educação: documento introdutório. In: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação. Ética e pesquisa em Educação: subsídios. Rio de Janeiro: ANPEd, 2019.
ARAÚJO, L. Z. S. de. Aspectos éticos da pesquisa científica. Pesquisa Odontológica Brasileira, São Paulo, v. 17, supl. 1, pág. 57-63, maio/2003. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-74912003000500009.
BAIN, L. E.; EBUENYI, I. D.; EKUKWE, N. C.; AWAH, P. K. Rethinking research ethics committees in low - and medium - income countries. Research Ethics, 2018, v. 14, n. 1, p. 1–7. https://doi.org/10.1177/1747016117692026
BOFF, L. Saber cuidar: ética do humano – compaixão pela Terra. 17. Ed. Petrópolis-RJ: Vozes, 2011.
______. Ética e espiritualidade: como cuidar da casa comum. Petrópolis-RJ: Vozes, 2017.
BORGES, J. L.; DELL'AGLIO, D. D. Desafios éticos na pesquisa com adolescentes: implicações da exigência do consentimento parental. Revista da SPAGESP, Ribeirão Preto, v. 18, n. 2, p. 43-57, 2017.
BRASIL. Ministério da Saúde. Plataforma Brasil. 2021. Disponível em https://plataformabrasil.saude.gov.br/. Acesso em 26 jan. 2021.
______. Ministério da Saúde. Resolução nº 196, de 10 de outubro de 1996. Aprova as seguintes diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília-DF: Diário Oficial da União. CNS/MS, Diário Oficial da União, 2016. Disponível em http://www.aids.gov.br/system/tdf/legislacao/1996/resolucoes/resolu_o_196_96_cns_26201.pdf?file=1&type=node&id=51388&force=1. Acesso em 12 jan. 2021.
______. Ministério da Saúde. Resolução nº 466 de 12 dezembro de 2012. Aprova as seguintes diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília-DF: Diário Oficial da União. CNS/MS/CONEP, 2012. v. 12, 59p. Diário Oficial da União, 2016. Disponível em https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. Acesso em 12 jan. 2021.
______. Ministério da Saúde. Resolução no 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em ciências humanas e sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis ou que possam acarretar riscos maiores do que os existentes na vida cotidiana. Brasília-DF: CNS/MS/CONEP, 2016, n. 98, p. 44–46. Diário Oficial da União, 2016. Disponível em https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html. Acesso em 12 jan. 2021.
BROWN, C.; SPIRO, J.; QUINTON, S. The role of research ethics committees: Friend or foe in educational research? Anexploratory study. Oxford Brookes University: British Educational Research Journal, 2020, v. 46, N. 4, p. 747–769. DOI: https://doi.org/10.1002/berj.3654UK.
CAMPOS, R. H. F. A pesquisa em ciências humanas, ciências sociais e educação: questões éticas suscitadas pela regulamentação brasileira. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 46, e217224, 2020. Epub Jan-2020. https://doi.org/10.1590/s1678-4634202046217224.
CASTILHO, E. A.; KALIL, J. Ética e pesquisa médica: Princípios, diretrizes e regulamentações. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 38, n. 4, p. 344–347, 2005. http://dx.doi.org/10.1590/S0037-86822005000400013.
CHAUÍ, M. Convite à filosofia. 14. ed. São Paulo-SP: Editora Ática, 2019.
COSAC, D. C. S. Autonomia, consentimento e vulnerabilidade do participante de pesquisa clínica. Revista Bioética, Brasília, v. 25, n. 1, p. 19-29, abr. 2017. https://doi.org/10.1590/1983-80422017251162
COSTA, V. H. L. B; LANDIM, I. C.; BORSA, J. C. Aspectos éticos das pesquisas em psicologia: vulnerabilidade versus proteção. Revista da SPAGESP, Ribeirão Preto, v. 18, n. 2, p. 16-26, 2017.
DINIZ, D.; GUERRIERO, I. C. Z. Ética na pesquisa social: desafios ao modelo biomédico. RECIIS – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde. Rio de Janeiro, v.2, Sup. 1, p.Sup.78-Sup.90, 2008. https://doi.org/10.3395/reciis.v2i0.869
DOYLE, E.; BUCKLEY, P. Embracing qualitative research: a visual model for nuanced research ethics oversight. Qualitative Research, Cardiff University, UK: 2017, v. 17, n. 1, p. 95–117. https://doi.org/10.1177/1468794116661230
DUARTE, L. F. D. A ética em pesquisa nas ciências humanas e o imperialismo bioético no Brasil. Revista Brasileira de Sociologia. v.3., n. 5, 2015. http://dx.doi.org/10.20336/rbs.90.
______. Cronologia da luta pela regulação específica para as ciências humanas e sociais da avaliação da ética em pesquisa no Brasil. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 12, n. 1, p. 267-286, jan./abr. 2017. http://dx.doi.org/10.5212/PraxEduc.v.12i1.0015.
DURKHEIM, É. Ética e Sociologia da Moral. São Paulo: Martin Claret, 2016.
FARE, M. D. L.; CARVALHO, I. C. DE M.; PEREIRA, M. V. Ética e pesquisa em educação: entre a regulação e a potencialidade reflexiva da formação. Educação, v. 40, n. 2, p. 192-202, 30 ago. 2017. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2017.2.27603
FONSECA, C. Situando os comitês de ética em pesquisa: O sistema CEP (Brasil) em perspectiva. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 21, n. 44, p. 333-369, jul./dez. 2015. https://doi.org/10.1590/S0104-71832015000200014.
GUERRIERO, I. C. Z.; MINAYO, M. C. de S. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis, Rio de Janeiro, v. 23, n. 3, p. 763-782, 2013. . https://doi.org/10.1590/S0103-73312013000300006.
GUERRIERO, I. C. Z. Resolução nº 510 de 7 de abril de 2016 que trata das especificidades éticas das pesquisas nas ciências humanas e sociais e de outras que utilizam metodologias próprias dessas áreas. Ciência & saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 8, p. 2619-2629, ago. 2016. https://doi.org/10.1590/1413-81232015218.17212016.
JUNQUEIRA, C. R. Bioética: conceito, contexto cultural, fundamento e princípios. In: RAMOS, D.L.P. Bioética e ética profissional. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan, 2007, p. 22-34.
OLIVEIRA JUNIOR, E. Q.; OLIVEIRA, E. Q.; OLIVEIRA, P. B. Q. Autonomia da vontade do paciente x autonomia profissional do médico. Revista Brasileira e Latino - Americana de Marcapasso e Arritmia, v. 26, p. 89-97, 2013. Disponível em https://jca.org.br/jca/article/download/2483/2485/. Acesso em Acesso em 01 abr. 2021.
PADILHA, M. I. C. S.; RAMOS, F. R. S.; BORENSTEIN, M. S.; MARTINS, C. R. A responsabilidade do pesquisador ou sobre o que dizemos acerca da ética em pesquisa. Texto & Contexto Enfermagem, Florianópolis, v. 14, n. 1, p. 96-105, Mar. 2005. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072005000100013.
SARTI, C.; PEREIRA, E. L.; MEINERZ, N. Avanços da Resolução 510/2016 e impasses do sistema CEPs/CONEP. Revista Mundaú, Maceió, n. 2, p. 8-21, 2017. Disponível em: http://www.seer.ufal.br/index.php/revistamundau/article/download/3583/2579. Acesso em 26 jan. 2021.
VÁZQUEZ, A. S. Ética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
