Imbricações entre Avaliações Externas e Qualidade da Educação Básica
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v16.n4.999-1012Palavras-chave:
Avaliação Externa, Administração Escolar, Emancipação SocialResumo
As avaliações externas, elaboradas pelo Ministério da Educação, têm sido aplicadas nos últimos 30 anos com o objetivo anunciado de levantar e analisar dados relativos ao rendimento e evasão escolar. Com o avanço tanto do alcance como da capilaridade dessas avaliações, os dados por elas produzidos passaram a orientar as políticas públicas e estruturar as ações de accountability na educação, além de servirem como instrumentos de regulação dos currículos e da gestão das escolas e como indicadores da qualidade da educação ofertada. Assim, o objetivo deste artigo é analisar as imbricações entre avaliações externas e qualidade da educação, em uma amostra de 18 artigos da Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, no período compreendido entre 2000 e 2019. Trata-se de um recorte de uma pesquisa qualitativa, documental, que teve como método a análise de conteúdo. Os resultados apontam que as avaliações externas podem contribuir para a oferta de educação de qualidade, se seus resultados forem analisados em conjunção com outros indicadores, internos e externos às escolas, favorecendo uma administração escolar construída com base na racionalidade comunicativa que estrutura a educação para a criticidade, justiça e emancipação social.Referências
Abdian, G. Z., & Nascimento, P. H. C. (2017). Gestão e qualidade da educação escolar básica: sentidos em construção. Revista Espaço Pedagógico, 24(2).
Afonso, A. J. (2000). Avaliação educacional: regulação e emancipação: para uma sociologia das políticas avaliativas contemporâneas. Cortez.
Almeida, D. C. de, Pierre, V. H. L., Costa, C. E. S. da, Santa Rita, L. P., & Pinto, I. M. B. S. (2017). Enem: uma análise do efeito das políticas públicas educacionais em Alagoas e a comparação do resultado do ranking com os demais estados do Nordeste. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 33(2), 399-419.
Araujo, I. A. de (2016). Avaliação em larga escala e qualidade: dos enquadres regulatórios aos caminhos alternativos. Linhas Críticas, 22(48), 462-479.
Assunção, M., & Carneiro, V. (2012). O papel do estado e as políticas públicas de educação: uma análise das avaliações externas no ensino fundamental. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 28(3).
Augusto, M. H., & de Oliveira, D. A. (2011). O desafio da inspeção escolar e a obrigação de resultados em Minas Gerais. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 27(2).
Bardin, L., & De Conteúdo, A. (1977). Lisboa: Edições 70. Obra original publicada em.
Barroso, J. (2005). O Estado, a educação e a regulação das políticas públicas. Educação & Sociedade, 26, 725-751.
Benitez, S., & de Souza, S. A. (2015). Efeitos colaterais da meritocracia na educação: a rede municipal de educação de Foz do Iguaçu e o IDEB. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 31(2), 355-369.
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework 1. European law journal, 13(4), 447-468.
BRASIL. (1990). Estatuto da Criança e do Adolescente, Câmara dos Deputados, Lei 8.069/90, de 13 de julho de 1990. DOU.
______LDB, L. (2016). 9.396, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Disponível em: http://www. planalto. gov. br/ccivil_03/leis/l9394. htm. Acesso em, 14(10).
______Lei n. 10.172, de 9 de janeiro de 2001. (2001). Aprova o Plano Nacional de Educação e dá outras providências.
_____ & BRASIL. (2007). Dispõe sobre a implementação do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação, pela União Federal, em regime de colaboração com Municípios, Distrito Federal e Estados, ea participação das famílias e da comunidade, mediante programas e ações de assistência técnica e financeira, visando a mobilização social pela melhoria da qualidade da educação básica. Decreto nº 6.094, 24 de abril de 2007.
_____. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988.
Camargo, A. M. M. de, Ribeiro, M. E. S., & da Cruz Mendes, O. (2016). Implicações do Plano de Ações Articuladas na formação docente e desempenho escolar–o caso do Pará. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 32(1), 89-110.
Candau, V. M. F. (2012). Diferenças culturais, interculturalidade e educação em direitos humanos. Educação & Sociedade, 33, 235-250..
Cobo, C., Zucchetti, A., & Rivas, A. World Bank.(2011). Learning for All. Investing in People’s Knowledge and Skills to Promote Development. World Bank Group Education Strategy 2020. Washington DC: World Bank. EDUCACIÓN: RECOMENDACIONES DE POLÍTICA PARA LA ERA DIGITAL..
Dias Sobrinho, J. (2003a). Avaliação da educação superior regulação e emancipação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 8(02), 31-64.
_______ (2003b). Avaliação: políticas educacionais e reformas da educação superior. In Avaliação: políticas educacionais e reformas da educação superior (pp. 198-198).
Dourado, L. F., de Oliveira, J. F., & de Almeida Santos, C. (2007). A qualidade da educação conceitos e definições. Textos para discussão, (24), 69-69.
Dourado, L. F., & Oliveira, J. F. D. (2009). A qualidade da educação: perspectivas e desafios. Cadernos Cedes, 29, 201-215..
Esquinsani, R. S. S., & da Silveira, C. L. A. (2015). Agendas da educação básica: gestão escolar e qualidade da educação. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 31(1), 145-157.
Freire, P. (1992). Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. Editora Paz e Terra.
_____. (1997). Pedagogia da autonomia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 19897.
_____. (2011). Pedagogia do oprimido.
Freitas, L. C. D. (2004). A avaliação e as reformas dos anos de 1990: novas formas de exclusão, velhas formas de subordinação. Educação & Sociedade, 25, 131-170.
_____. (2005). Qualidade negociada: avaliação e contra-regulação na escola pública. Educação & Sociedade, 26, 911-933.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Ediitora Atlas SA.
Grant, R. W., & Keohane, R. O. (2005). Accountability and abuses of power in world politics. American political science review, 99(1), 29-43.
Habermas, J. (2012). Teoria do agir comunicativo. WMF Martins Fontes.
Ivo, A. A., & Hypolito, Á. M. (2017). Sistemas de avaliação em larga escala e repercussões em diferentes contextos escolares: limites da padronização gerencialista. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 33(3), 791-809.
Lindoso, R. C. B., & Santos, A. L. F. D. (2019). Política educacional e a avaliação em larga escala como elemento de regulação da educação. Jornal de Políticas Educacionais, 13.
Machado, C., & Alavarse, O. M. (2014). Avaliação interna no contexto das avaliações externas: desafios para a gestão escolar. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 30(1).
Machado, C., Alavarse, O. M., & Arcas, P. H. (2015). Sistemas estaduais de avaliação: interfaces com qualidade e gestão da educação. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 31(3), 667-680.
Machado, C., Alavarse, O. M., & de Oliveira, A. S. (2015). Avaliação da educação básica e qualidade do ensino: estudo sobre os anos finais do ensino fundamental da rede municipal de ensino de São Paulo. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 31(2), 335-353.
Nardi, E. L., & Schneider, M. P. (2013). Qualidade (social) na educação básica: o desafio da construção nos municípios do oeste catarinense//Quality (social) in Basic Education: the challenge of building in the west Santa Catarina municipalities.
Nardi, E. L., Schneider, M. P., & Rios, M. P. G. (2014). Qualidade na educação básica: ações e estratégias dinamizadoras. Educação & Realidade, 39, 359-390.
OLIVEIRA, M. A. A. D., & SANTOS, A. L. F. D. (2021). Accountability educacional: sentidos discursivos em análise. Estudos em Avaliação Educacional, 32.
Oliveira, R. P. D., & Araujo, G. C. D. (2005). Qualidade do ensino: uma nova dimensão da luta pelo direito à educação. Revista brasileira de educação, 5-23.
Pacheco, J. A. (2014). Políticas de avaliação e qualidade da educação: uma análise crítica no contexto da avaliação externa de escolas, em Portugal. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 19(02), 363-371.
Peroni, V. M. V. (2009). Avaliação institucional em tempos de redefinição do papel do Estado. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 25(2).
Prestes, E. M. T., & de Farias, M. D. S. B. (2014). Face (s) da avaliação da educação em tempos de incertezas. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 30(3).
Ravitch, D. (2014). Reign of error: The hoax of the privatization movement and the danger to America's public schools. Vintage.
Richit, A. (2010). Avaliação da educação e a formação continuada docente: horizontes e contradições nas políticas públicas. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 26(1).
Richter, L. M., Souza, V. A., & Silva, M. V. (2015). A dimensão meritocrática dos testes estandardizados e a responsabilização unilateral dos docentes. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 31(3), 607-625.
Robertson, S. L. (2012). A estranha não morte da privatização neoliberal na Estratégia 2020 para a educação do Banco Mundial. Revista Brasileira de Educação, 17(50), 285-305.
Junior, A. P. S., & Novi, J. C. (2014). Proposta metodológica: avaliação externa e desempenho dos alunos. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 30(3).
Salvador, Â. D. (1977). Métodos y técnicas de pesquisa bibliográfica: elaboração de trabalhos científicos. Sulina.
SAUL, A. M. (1985). Avaliação emancipatória: desafios à teoria e à prática de avaliação e reformulação de currículo. 1985 (Doctoral dissertation, Tese (Doutorado em Educação)–Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo).
Schneider, M. P. (2013). Políticas de avaliação em larga escala e a construção de um currículo nacional para a educação básica. EccoS–Revista Científica, (30), 17-34.
Schneider, M., & Nardi, E. (2013). O Potencial do IDEB como estratégia de accountability da qualidade da educação básica. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 29(1).
Schneider, M. P., & Nardi, E. L. (2015). Accountability em educação: mais regulação da qualidade ou apenas um estágio do Estado-avaliador?. ETD-Educação Temática Digital, 17(1), 58-74.
Schneider, M. P., & Sartorel, A. (2016). Prova Brasil e os mecanismos de controle simbólico na organização da escola e no trabalho docente. EccoS–Revista Científica, (40), 17-31.
da Silva, A. F. (2016). Políticas de accountability na educação básica brasileira: um estudo do pagamento de docentes por desempenho. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 32(2), 509-526.
Silva, M. A. D. (2009). Qualidade social da educação pública: algumas aproximações. Cadernos Cedes, 29, 216-226.
Toro, A. (2005). A construção do público: cidadania, democracia e participação. In A construção do público: cidadania, democracia e participação (pp. 112-112).
Werle, F. O. C., & Audino, J. F. (2015). Desafios na gestão escolar. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 31(1), 125-144.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Lilian Silva de Carvalho, Renata Maria Moschen Nascente
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
The BRAJETS follows the policy for Open Access Journals, provides immediate and free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge and provides more international democratization of knowledge. Therefore, no fees apply, whether for submission, evaluation, publication, viewing or downloading of articles. In this sense, the authors who publish in this journal agree with the following terms: A) The authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal. B) Authors are authorized to distribute non-exclusively the version of the work published in this journal (eg, publish in the institutional and non-institutional repository, as well as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. C) Authors are encouraged to publish and distribute their work online (eg, online repositories or on their personal page), as well as to increase the impact and citation of the published work.