Princípios para o Planejamento e Construção de Modelos Híbridos de Ensino:

uma proposta em desenvolvimento

Autores

  • Gianna Oliveira Roque Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio
  • Ana Luiza Ferreira Portes Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio

DOI:

https://doi.org/10.14571/brajets.v16.n3.597-616

Palavras-chave:

Ensino híbrido, Ensino superior, estratégias pedagógicas, planejamento de aula

Resumo

Este trabalho apresenta os princípios e fundamentos que embasam uma abordagem híbrida de ensino e o que está impulsionando o aumento do interesse por essa modalidade. Essa revisão tem com objetivo identificar quais modelos estão sendo utilizados por Instituições de Ensino Superior para apoiar o planejamento de cursos híbridos e que poderiam ser adaptados e aplicados em outros contextos educacionais. Como resultados, foi identificado que o interesse pelo ensino híbrido decorre: I) do potencial das novas tecnologias de comunicação para o ensino; II) do aumento da oferta de cursos na modalidade a distância; III) da possibilidade de ofertar parte da carga horária de cursos presenciais na modalidade a distância; IV) das mudanças provocadas pela pandemia com o chamado Ensino Remoto Emergencial (ERE). Como fundamentação teórica, observou-se que nos últimos anos as abordagens inovadoras de aprendizagem no Ensino Superior estão sendo baseadas em uma perspectiva construtivista que tem o processo de investigação como elemento central. Foram também identificados 2 (dois) modelos que serviram de base para a proposição de uma plataforma, em desenvolvimento, para apoio ao planejamento de aulas e cursos híbridos que levem os estudantes a se engajar ativamente no seu processo de aprendizagem.

Referências

ABED – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA. Censo EAD.BR: relatório analítico da aprendizagem a distância no Brasil. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2020. Disponível em: https://abed.org.br/arquivos/CENSO_EAD_2020_PORTUGUES.pdf.

ANTHONEY, M., JACOBSON, J., SNARE, J. Innovating with Purpose: The Blended Flow Toolkit for Designing Blended/Hybrid Courses. EDUCAUSE, 2018. Disponível em: https://library.educause.edu/-/media/files/library/2018/1/elib1801.pdf.

BACICH, Lilian. Inovação na educação, 2020. Disponível em: https://lilianbacich.com/2020/06/06/ensino-hibrido-muito-mais-do-que-unir-aulas-presenciais-e-remotas/. Acessado em 28/01/2022.

BLENDED FLOW TOOLKIT. A Resource for Faculty Designing Hybrid and Blended Courses. The Center for Digital Learning & Innovation, Seattle University. Disponível em: https://cdlihosting.com/blendedflow/pdf/Hybrid-Blended-Flow-Toolkit.pdf.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Censo da Educação Superior 2021: notas estatísticas. Brasília, DF: Inep, 2022. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/estatisticas_e_indicadores/notas_estatisticas_censo_da_educacao_superior_2021.pdf

CASTAÑON, A. G. Construtivismo e ciências humanas. Ciências & Cognição, Vol 5: 36-49, 2005. Disponível em: http://cienciasecognicao.org/revista/index.php/cec/article/view/523

CHRISTENSEN, C., HORN, M., STAKER, H. Ensino Híbrido: uma Inovação Disruptiva? Uma introdução à teoria dos híbridos. Clayton Christensen Institute, 2013. Disponível em: https://www.christenseninstitute.org/publications/ensino-hibrido/

FERNANDES, Arlete M.M.; MARINHO, Gisanne de O.; BATISTA, Miriam D.; OLIVEIRA, Gislene F. O Construtivismo na Educação. Id on Line Rev.Mult. Psic., 2018, vol.12, n.40, p.138-150. ISSN: 1981-1179. Disponível em: https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1049.

GARRISON, R., VAUGHAN, N. Blended Learning in Higher Education: Framework, Principles, and Guidelines. John Wiley & Sons, 2008.

GARTNER. Top Technology Trends Impacting Higher Education in 2021. Disponível em: https://emtemp.gcom.cloud/ngw/globalassets/en/information-technology/documents/trends/742584-top-technology-trends-impacting-higher-education-in-2021.pdf

GEBERA, O. T., Perspectiva de la Convergencia Pedagógica y Tecnológica en la modalidad Blended-Learning. En Revista Educación. Departamento de Educación PUCP. Vol. 23, N° 44, março-agosto 2014, pp. 67-87 / ISSN 1019-9403.

HENZ, Celso I.; SANTOS, Cláudia A. dos; SIGNOR, Patrícia. Experiência e movimento: pensando a educação em Dewey. Espaço Pedagógico, v. 25, n 1, p. 140-152, jan./abr., 2018. Disponível em: http://seer.upf.br/index.php/rep/article/view/8036

HORN, M., STAKER, H. Blended: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. Porto Alegre: Penso, 2015.

MITRE, Sandra Minardi et. al. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem na formação profissional em saúde: debates atuais. Ciênc. saúde coletiva [online]. 2008, vol.13, suppl.2, pp.2133-2144. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232008000900018.

ZANATTA, Beatriz Aparecida. O legado de Pestalozzi, Herbart e Dewey para as práticas pedagógicas escolares. Rev. Teoria e Prática da Educação, v. 15, n. 1, p. 105-112, jan./abr. 2012. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/TeorPratEduc/article/view/18569

Publicado

2023-09-23

Edição

Secção

Article