O Uso do Scratch no Ensino Médio em Tempo Integral Profissional da Superintendência Regional de Ensino de Uberaba, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v12.n4.438-454Resumo
Com o avanço das Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação (TDIC) nas diversas áreas da sociedade, evidencia-se a importância de saber utilizar e entender suas implicações na vida das pessoas, além disso, torna-se necessário e importante para a escola adotar com criticidade o uso das tecnologias em seus processos educacionais. Na pesquisa, foi realizado um levantamento geral quanto ao uso do Laboratório de Informática (LI) das escolas estaduais da Superintendência Regional de Ensino de Uberaba (SRE Uberaba), pela percepção dos docentes, para investigar a visão que os professores têm desse ambiente, suas dificuldades e quais softwares utilizam. A partir das percepções dos docentes, tem-se como objetivo apresentar possibilidades de uso do software Scratch aos professores do Ensino Médio em Tempo Integral Profissional, das escolas estaduais Boulanger Pucci e Escritora Carolina Maria de Jesus da SRE Uberaba, como opção para diversificar suas práticas educacionais, exibindo uma proposta de ensino dentro da abordagem de Aprendizagem Criativa. A escolha de realizar oficinas utilizando o Scratch foi baseada na viabilidade de os docentes poderem trabalhar com esta ferramenta em diversos sistemas operacionais, podendo ou não ser instalado nos computadores, utilizado com ou sem internet, além de possuir uma comunidade com milhões de usuários espalhados por todo o mundo. A coleta dos dados aconteceu por meio de questionários online, levantamento bibliográfico e diálogos realizados durante as oficinas. Esses instrumentos permitiram a combinação de procedimentos quantitativos e qualitativos. A base teórica aborda a utilização das tecnologias no processo educacional; os conhecimentos que os docentes precisam construir para utilizar as TDIC, por meio do TPACK; a Aprendizagem Criativa e o Scratch como recursos que podem produzir um ensino contextualizado e significativo para o aluno. Também buscou-se entender como a mediação tecnológica deve acontecer no processo de ensino aprendizagem. Como resultado houve aceitação positiva por parte dos docentes em utilizar o Scratch como ferramenta complementar no processo de ensino, entretanto, essa aceitação ficou condicionada à disponibilização de formação continuada que auxilie os docentes em suas dificuldades para a implementação pedagógica do Scratch. Recomenda-se a ampliação da oficina a todos os docentes da SRE Uberaba, permitindo que eles conheçam e avaliem o Scratch como uma ferramenta que visa contribuir para o ensino de conteúdos diversos e a construção de conhecimento nas diferentes áreas dos saberes.Referências
ACKERMANN, Edith. Piaget’s constructivism, Papert’s constructionism: What’s the difference. Future of learning group publication, v. 5, n. 3, p. 438, 2001. Disponível em: https://learning.media.mit.edu/content/publications/EA.Piaget%20_%20Papert.pdf. Acesso em: 02 fev. 2021.
ALVES, L. EDUCAÇÃO REMOTA: ENTRE A ILUSÃO E A REALIDADE. Interfaces Científicas - Educação, v. 8, n. 3, p. 348-365, 2020. Disponível em: https://periodicos.set.edu.br/educacao/article/view/9251. Acesso em: 19 jun. 2021.
ALONSO, Katia Morosov. Tecnologias da informação e comunicação e formação de
professores: sobre rede e escolas. Educ. Soc., Campinas, vol. 29, n. 104 - Especial, p. 747-768, out. 2008.
ARAÚJO, Cláudia Helena Dos Santos. PROCESSOS DE MEDIAÇÃO PEDAGÓGICA NA DOCÊNCIA ONLINE. In: JORNADAS LATINO-AMERICANAS DE ESTUDOS SOCIAIS DA CIÊNCIA E DA TECNOLOGIA, 11., 2016. Curitiba. Anais eletrônicos [...], Curitiba: ESOCITE, 2016. Disponível em: https://www.esocite.la/curitiba-2016/. Acesso em: 01 jun. 2021.
BONILLA, Maria Helena Silveira. Software Livre e Educação: uma relação em construção. Perspectiva, v. 32, n. 1, p. 205-234, 2014.
BONILLA, Maria Helena; PRETTO, Nelson De Luca. Política educativa e cultura digital: entre práticas escolares e práticas sociais. Perspectiva, v. 33, n. 2, p. 499-521, 2015.
BURD, L. (2020). Prefácio à edição brasileira. Prefácio. Em M. Resnick, JARDIM DE INFÂNCIA PARA A VIDA TODA: por uma aprendizagem criativa, mão na massa e relevante para todos (pp. 15-17). Porto Alegre: Penso.
CIBOTTO, R. A. G.; OLIVEIRA, R. M. M. A. TPACK – Conhecimento tecnológico e pedagógico do conteúdo: uma revisão teórica. Imagens da Educação, v. 7, n. 2, p. 11-23, 7 jun. 2017.
DE ALMEIDA, José Luis Vieira; GRUBISICH, Teresa Maria. O ensino e a aprendizagem na sala de aula numa perspectiva dialética. Revista lusófona de educação, n. 17, p. 65-74, 2011.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017. E-book.
GOMES, Helton. Como o Google quer fazer você esquecer do Zoom para videoconferências. Publicado em 29 de abril de 2020. Disponível em: https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2020/04/29/como-o-google-quer-fazer-voce-esquecer-do-zoom-para-fazer-videoconferencias.htm. Acesso em: 08 abr. 2021.
HARRIS, Judith; MISHRA, Punya; KOEHLER, Matthew. Teachers’ technological pedagogical content knowledge and learning activity types: Curriculum-based technology integration reframed. Journal of research on technology in education, v. 41, n. 4, p. 393-416, 2009.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Microdados da Educação Básica 2020. Atualizado em 8 mar. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-escolar/resultados. Acesso em: 09 ago. 2021.
KENSKI, Vani Moreira. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. 8.ed. Campinas, SP: Papirus, 2012.
KENSKI, Vani Moreira. Tecnologia e tempo docente. Campinas, SP: Papirus, 2013.
LAPER, Daniel. A Revolução das Coisas – Contexto nacional e global de IoT. [S. l.], 14 abr. 2020. Disponível em: https://abinc.org.br/a-revolucao-das-coisas-contexto-nacional-e-global-de-iot. Acesso em: 17 jul. 2021.
MINAS GERAIS. Secretaria de Estado de Educação. ENSINO MÉDIO EM TEMPO INTEGRAL. Belo Horizonte: SEE/MG, 2020. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/0B653VCN9RlaeQmVzQ3d4TmkxSlY2TlU0WWtHXzJjMGtiWEFv/view?resourcekey=0-eOMA-VhAXTnIYx3r70eFoQ. Acesso em: 3 jun. 2021.
MINAYO, M. C. S. (Org.). Pesquisa social. Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Editora Vozes, 2009.
MISHRA, Punya, KOEHLER, Matthew J. Technological Pedagogical Content Knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, v. 108, n. 6, p. 1017-1054, Jun. 2006.
MISHRA, Punya. The TPACK diagram gets an upgrade. [S. l.], 10 set. 2018. Disponível em: https://punyamishra.com/2018/09/10/the-tpack-diagram-gets-an-upgrade/. Acesso em: 17 jun. 2021.
MORAN, J. M.; MASETTO, M. T.; BEHRENS, M. A. Novas tecnologias e mediação pedagógica. 21. ed. Campinas, SP: Papirus, 2013.
NAKASHIMA, Rosária Helena Ruiz; PICONEZ, Stela Conceição Bertholo. Technological pedagogical content knowledge (TPACK): modelo explicativo da ação docente. Revista Eletrônica de Educação, v. 10, n. 3, p. 231-250, 2016.
PEIXOTO, J. Tecnologias e relações pedagógicas: a questão da mediação. Revista de Educação Pública, [S. l.], v. 25, n. 59/1, p. 367-379, 2016. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/educacaopublica/article/view/3681. Acesso em: 25 maio. 2021.
PEIXOTO, J.; CARVALHO, R. M. A. DE. MEDIAÇÃO PEDAGÓGICA MIDIATIZADA PELAS TECNOLOGIAS?. Teoria e Prática da Educação, v. 14, n. 1, p. 31-38, 2 jan. 2012.
REDE BRASILEIRA DE APRENDIZAGEM CRIATIVA. Sobre a RBAC. Brasil, 2020. Disponível em: https://aprendizagemcriativa.org/pt-br/sobre-rbac. Acesso em: 15 ago. 2021
RESNICK, Mitchel. GIVE P’S A CHANCE: PROJECTS, PEERS, PASSION, PLAY. In Constructionism and creativity: Proceedings of the Third International Constructionism Conference. Austrian Computer Society, Vienna (pp. 13-20), 2014. Disponível em: https://web.media.mit.edu/~mres/papers/constructionism-2014.pdf. Acesso em: 03 jun. 2021.
RESNICK, Mitchel. JARDIM DE INFÂNCIA PARA A VIDA TODA: por uma aprendizagem criativa, mão na massa e relevante para todos. Porto Alegre: Penso, 2020.
RODEGHIERO, C. C.; SPEROTTO, R. I.; ÁVILA, C. M. O. Aprendizagem criativa e scratch: possibilidades metodológicas de inovação no ensino superior. Momento - Diálogos em Educação, [S. l.], v. 27, n. 1, p. 188–207, 2018.Disponível em: https://seer.furg.br/momento/article/view/7806. Acesso em: 3 jun. 2021.
RUSK, Natalie. Comece com Exploração, não com Explicação. [S. l.], 31 jan. 2019. Disponível em: https://sip.scratch.mit.edu/2019/01/31/start-with-exploration-not-explanation/. Acesso em: 2 abr. 2021.
SHULMAN, Lee S. Conhecimento e ensino: fundamentos para a nova reforma. Cadernos Cenpec| Nova série, v. 4, n. 2, 2015. Disponível em: http://www.cadernos.cenpec.org.br/cadernos/index.php/cadernos/article/view/293. Acesso em: 18 jul. 2021.
SHULMAN, Lee S. Knowledge and teaching: foundations of the New Reform. Harvard Educational Review. v. 57, n. 1, p. 1-22, feb. 1987.
SHULMAN, Lee S. Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, v. 15, n.2, p. 4-14, 1986.
STECZ, Solange Straube. Transformações na educação - novas tecnologias, audiovisual e o mito do nativo digital. Travessias, Cascavel, v. 13, n. 1, p. 41-55, abr. 2019. ISSN 1982-5935. Disponível em: http://e-revista.unioeste.br/index.php/travessias/article/view/22129. Acesso em: 15 jun. 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Thiago Oliveira Lemos, Hugo Leonardo Pereira Rufino
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
The BRAJETS follows the policy for Open Access Journals, provides immediate and free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge and provides more international democratization of knowledge. Therefore, no fees apply, whether for submission, evaluation, publication, viewing or downloading of articles. In this sense, the authors who publish in this journal agree with the following terms: A) The authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal. B) Authors are authorized to distribute non-exclusively the version of the work published in this journal (eg, publish in the institutional and non-institutional repository, as well as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. C) Authors are encouraged to publish and distribute their work online (eg, online repositories or on their personal page), as well as to increase the impact and citation of the published work.