Melhorar os Sistemas de Aprendizagem Adaptativa com Métricas de Desempenho Avançadas
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v18.nse1.22-36Palavras-chave:
Sistemas de Aprendizagem Adaptativa, Métricas de Desempenho, Tecnologia Educativa, Adaptabilidade do AlunoResumo
Os sistemas de aprendizagem adaptativa fazem parte integrante da tecnologia educativa contemporânea, oferecendo conteúdos educativos adaptados às necessidades individuais dos alunos. A eficácia destes sistemas depende significativamente da avaliação exacta do desempenho e da adaptabilidade do aluno. Esta investigação centra-se na implementação e avaliação de métricas de desempenho sofisticadas para a classificação multi-classe em sistemas de aprendizagem adaptativa, a fim de melhorar a sua funcionalidade em contextos educativos. O estudo tem como objetivo explorar e validar várias métricas de desempenho que podem melhorar de forma crítica a funcionalidade dos sistemas de aprendizagem adaptativa. Ao integrar técnicas avançadas de classificação multi-classe, procura fornecer uma compreensão diferenciada das interações e resultados do aluno, facilitando experiências de aprendizagem mais personalizadas e eficazes. A abordagem metodológica deste estudo envolve a construção de modelos teóricos adaptados aos dados educativos, a utilização de ferramentas estatísticas avançadas como o Kappa de Cohen, a exatidão, a precisão, a recordação e o F1-Score para medir o desempenho do modelo, a implementação destes modelos em ambientes simulados para recolher dados sobre os resultados da aprendizagem e a aplicação de técnicas de validação cruzada para garantir a fiabilidade e a generalização em diferentes conjuntos de dados educativos. Os resultados iniciais sugerem que a integração de métricas de desempenho refinadas melhora significativamente a precisão da previsão e a adaptabilidade dos sistemas de aprendizagem. A utilização de um método de validação cruzada estratificada k-fold demonstrou potencial para melhorar a capacidade do sistema de adaptar dinamicamente o conteúdo com base no desempenho do aluno. A eficácia de métricas como o F1-Score e o Cohen's Kappa é destacada, particularmente ao lidar com as distribuições de classes desequilibradas típicas dos percursos de aprendizagem personalizados. O estudo realça a importância de selecionar métricas de desempenho adequadas para conceber e melhorar os sistemas de aprendizagem adaptativa. Discute a forma como estas métricas afectam os processos de tomada de decisão dos algoritmos adaptativos e as suas implicações para a pedagogia educativa. Examina também a escalabilidade dos métodos propostos e a sua aplicabilidade no mundo real. Esta investigação contribui para o domínio da tecnologia educativa ao mostrar como as métricas avançadas de desempenho podem melhorar a eficácia e a personalização dos sistemas de aprendizagem adaptativos. Abre caminhos para a criação de ambientes educativos mais reactivos que respondam eficazmente às diversas necessidades dos alunos.
Referências
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906–911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2
Anderson, T. (2019). The theory and practice of online learning (3rd ed.). Athabasca University Press.
Baker, R. S., & Siemens, G. (2014). Educational data mining and learning analytics. Journal of Educational Research, 1(3), 89–102. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2013.12.001
Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Desmarais, M. C., & Baker, R. S. (2012). A review of recent advances in learner and skill modeling in intelligent learning environments. User Modeling and User-Adapted Interaction, 22(1-2), 9–38. https://doi.org/10.1007/s11257-011-9106-8
D’Mello, S. K., Dieterle, E., & Duckworth, A. L. (2017). Advanced, analytic, automated (AAA) measurement of engagement during learning. Educational Psychologist, 52(2), 104–123. https://doi.org/10.1080/00461520.2017.1281747
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. (2016). Intelligence Unleashed: An argument for AI in education. Pearson Education.
McCarthy, B. (2016). The 4MAT System: Teaching to Learning Styles with Right/Left Mode Techniques. About Learning, Inc.
Pekrun, R. (2011). Emotions as drivers of learning and cognitive development. In R. A. Calvo & S. K. D’Mello (Eds.), New perspectives on affect and learning technologies (pp. 23–39). Springer.
Rose, D. H., & Meyer, A. (2002). Teaching every student in the digital age: Universal Design for Learning. ASCD.
Bruner, J. S. (1996). The culture of education. Harvard University Press.
Clow, D. (2013). An overview of learning analytics. Teaching in Higher Education, 18(6), 683–695. https://doi.org/10.1080/13562517.2013.827653
Johnson, L., Adams Becker, S., Estrada, V., & Freeman, A. (2017). NMC Horizon Report: 2017 Higher Education Edition. EDUCAUSE.
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. (2016). Intelligence Unleashed: An argument for AI in education. Pearson Education.
Mayer, R. E. (2009). Multimedia learning (2nd ed.). Cambridge University Press.
McCarthy, B. (2016). The 4MAT System: Teaching to Learning Styles with Right/Left Mode Techniques. About Learning, Inc.
Prinsloo, P., & Slade, S. (2017). Ethics and learning analytics: Charting the (un)charted. Australasian Journal of Educational Technology, 33(3). https://doi.org/10.14742/ajet.2912
Rose, D. H., & Meyer, A. (2002). Teaching every student in the digital age: Universal Design for Learning. ASCD.
Artstein, R., & Poesio, M. (2008). Inter-coder agreement for computational linguistics. Computational Linguistics, 34(4), 555–596. https://doi.org/10.1162/coli.07-034-R2
Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37–46. https://doi.org/10.1177/001316446002000104
McHugh, M. L. (2012). Interrater reliability: The kappa statistic. Biochemia Medica, 22(3), 276–282. https://doi.org/10.11613/BM.2012.031
Powers, D. M. W. (2011). Evaluation: From precision, recall and F-measure to ROC, informedness, markedness, and correlation. Journal of Machine Learning Technologies, 2(1), 37–63.
Saito, T., & Rehmsmeier, M. (2015). The precision-recall plot is more informative than the ROC plot when evaluating binary classifiers on imbalanced datasets. PLOS ONE, 10(3), e0118432. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118432
Van Rijsbergen, C. J. (1979). Information retrieval (2nd ed.). Butterworth-Heinemann.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ikram Amzil , Souhaib Aammou, Youssef Jdidou

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A revista segue a política para Periódicos de Acesso Livre, oferecendo acesso livre, imediato e gratuito ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona mais democratização internacional do conhecimento. Por isso, não se aplica taxas, sejam elas para submissão, avaliação, publicação, visualização ou downloads dos artigos. Além disso, a revista segue a licença Creative Common (CC BY) permitindo qualquer divulgação do artigo, desde que sejam referenciados o artigo original. Neste sentido, os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: A) Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. B) Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional e não institucional, bem como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. C) Autores sãoo estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: repositórios online ou na sua página pessoal), bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.