M. Meyer Coloca a “Argumentação” de Volta no Centro das Atenções: A Maneira de Desenvolver uma Comunicação Envolvente “Para o Planeta”
DOI:
https://doi.org/10.14571/brajets.v18.nse1.74-85Palavras-chave:
comunicação envolvente, argumentação, ethos, pathos, logosResumo
Este artigo propõe uma reflexão sobre o interesse de uma retórica argumentativa que mobilizasse conjuntamente os recursos do pathos, do logos e do ethos, com vistas ao desenvolvimento de uma comunicação mobilizadora. Não se tratará de estudar a argumentação na sua dimensão sofística, nem como um simples conjunto de técnicas discursivas destinadas a forçar o apoio do ouvinte. Pelo contrário, esperamos abordá-lo a partir de uma perspectiva essencialmente comunicacional, apoiando-nos nas reflexões do filósofo belga M. Meyer, que dedica a maior parte da sua obra ao estudo da retórica argumentativa. Uma reflexão que tem o mérito de deslocar a argumentação do campo da lógica formal simples e das estruturas discursivas para uma perspectiva mais ampla que leva em consideração as implicações sociais e práticas das técnicas argumentativas. Considerada sob a liderança desta nova abordagem iniciada por Michel Meyer, neste caso a problematologia, a argumentação vai além desta concepção demasiado estreita que a reduziu a uma ferramenta de persuasão para se tornar um meio de reflexão que participa no desenvolvimento de uma nova visão do unidade de pensamento. Essa unidade que se pretende agora procurar, segundo Meyer, na articulação pergunta/resposta, põe em causa a utilização da argumentação como princípio estruturador da reflexão e que contribui para a manutenção da dinâmica de questionamento e debate. Veremos, portanto, como a teoria argumentativa do Sr. Meyer, tomando nota do contexto problemático em que se desenvolve, propõe uma abordagem baseada na interação ativa entre as três dimensões fundamentais citadas acima para construir uma comunicação eficaz e, além disso, engajar.
Referências
Angenot, M. (2009). Meyer, Michel. Principia Rhetorica. Une théorie générale de l’argumentation (Paris: Fayard). Argumentation et Analyse du Discours, 3, mis en ligne le 15 octobre 2009, consulté le 29 octobre 2024. https://doi.org/10.4000/aad.749
Amossy, R. (2000). L'argumentation dans le discours. Armand Colin, coll. « Cursus – Linguistique », Paris.
Aristotle (trans. P. Chiron). (2007). Rhetoric. Flammarion, coll. « Garnier Flammarion », Paris. Full text available online.
Bonhomme, M. (2015). Pathos. In Publicationnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. https://publictionnaire.humanum.fr/notice/pathos/
Breton, P. (1996). L’argumentation dans la communication. Coll. Repères, Édition « La Découverte », Paris.
Descartes, R. (1869). Discourse on the Method, For Properly Guiding One’s Reason and Searching for Truth in the Sciences. Zurich University Library.
Desjardins, L. (2000). Review of Bernard Lamy, La Rhétorique ou l’art de parler (Critical Edition by
Benoît Timmermans, 1998). https://doi.org/10.7202/004914ar
Foucault, M. (1966), Paris, Les mots et les choses, Gallimard.
Hume, D. (1739). A Treatise of Human Nature (Book II, Part III, Section IX).
Libaert, T. (2020). Les vents porteurs. Comment mobiliser (enfin) pour la planète. Le Pommier, Humensis éditeur, Paris.
Meyer, M. (1982). Logic, Language, and Argumentation. Paris: Hachette.
Meyer, M. (1986). From Metaphor to Rhetoric: Essays in Memory of Chaïm Perelman. Brussels: University of Brussels Press.
Meyer, M. (1987). From Metaphysics to Rhetoric: Essays in Memory of Chaïm Perelman with an Unpublished Work on Logic. Philosophy and Rhetoric.
Meyer, M. (1995). Problematology and Argumentation or Philosophy Meets Language. Hermès, The Review, 1995/1(n°15), 145-154. CNRS Editions.
Meyer, M. (1999). (Ed.). A History of Rhetoric from the Greeks to Modern Times. Paris: Le Livre de Poche, coll. « Biblio-Essais ».
Meyer, M. (2004). Perelman: The Renewal of Rhetoric. Paris: PUF.
Meyer, M. (2005). What is Argumentation? Collection edited by R. Pouivet, Philosophical Library, J. Vrin.
Meyer, M. (2008). Principia Rhetorica: A General Theory of Argumentation. Paris: Fayard, coll. « Ouvertures ».
Meyer, M. (2010). Problematology. Paris, Presses Universitaires de France, coll. « Que sais-je? »,
Meyer, M. (2011). Rhetoric (3rd ed.). Paris: PUF. (Que sais-je?, n° 3556).
Meyer, M. (2012). Reason and Passion in Argumentation. In B. Frydman & M. Meyer (Eds.), Chaïm Perelman. From New Rhetoric to Legal Logic (pp. 131-159). Presses Universitaires de France. https://www.cairn.info/chaim-perelman--9782130593645-page-131.htm
Meyer, M. (2017). What is Questioning? Paris: Vrin, coll. « Chemins Philosophiques ».
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (2008). The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. Brussels: University of Brussels Press.
Platon. (2024). Paris, Gorgias or On Rhetoric. Garnier Flammarion,
Quintilian, M. F. (1830). The Orator’s Education. Hendrik Conscience Heritage Library.
Toulmin, S. E. (2003). The Uses of Argument. Cambridge University Press.
Zaouri, R. (2023). The New Rhetoric through the Lens of the Communicational Paradigm. Conhecimento & Diversidade, 15(39), 94.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Korchi Houda, Zaouri Rachid

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A revista segue a política para Periódicos de Acesso Livre, oferecendo acesso livre, imediato e gratuito ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona mais democratização internacional do conhecimento. Por isso, não se aplica taxas, sejam elas para submissão, avaliação, publicação, visualização ou downloads dos artigos. Além disso, a revista segue a licença Creative Common (CC BY) permitindo qualquer divulgação do artigo, desde que sejam referenciados o artigo original. Neste sentido, os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: A) Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (CC BY), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. B) Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional e não institucional, bem como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. C) Autores sãoo estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: repositórios online ou na sua página pessoal), bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.